exil de Bituitos et de Congennetiacos [-120] • 6784 • L'encyclopédie • L'Arbre Celtique

exil de Bituitos et de Congennetiacos [-120]

Après la victoire finale de Quintus Fabius Maximus sur les Allobroges et les Arvernes dirigés par Bituitos, en 120 av. J.-C., le Sénat romain exigea la venue en Italie du roi vaincu et de son fils Congennetiacus (Valère Maxime, Des faits et des paroles mémorables, IX, 6, 3 ; Tite Live, LXI).

Valère Maxime, Des faits et des paroles mémorables, IX, 6, 3 : "Cn. Domitius qui était de la plus haute naissance et d'un grand caractère, fut amené à des actes de perfidie par un amour excessif de la gloire. Il était irrité contre le roi des Arvernes Bituitus, parce qu'il avait excité sa nation et celle des Allobroges à se remettre aux mains de Q. Fabius, son successeur, bien qu'il fût encore lui-même dans sa province. Domitius l'attira chez lui sous prétexte d'une entrevue, le chargea de chaînes au mépris de l'hospitalité et le fit transporter à Rome par mer."

Valère Maxime nous apprend que cette décision fut insufflée par Cneius Domitius Ahenobarbus, non content de voir Bituitos rendre les armes à son successeur, Quintus Fabius Maximus, tirer gloire de cet exploit. Nous savons en effet, par Suétone (Vie de Néron, II) que Cneius Domitius Ahenobarbus était particulièrement orgueilleux et tirait une gloire immense de sa victoire sur les Arvernes et Allobroges réunis.

Suétone, Vie de Néron, II : "Après avoir, dans son consulat, vaincu les Allobroges et les Arvernes, il traversa sa province, monté sur un éléphant et suivi d'une foule de soldats, comme dans la solennité du triomphe."

Le Sénat n'approuvait pas cette mesure jugée excessive, mais en profita pour se débarasser de cet ennemi au potentiel de nuisance élevé, qu'était Bituitos. Bituitos, après avoir été conduit à Rome et été exposé dans le cortège triomphal du vainqueur, a été retenu en résidence surveillée à Albe, tandis que son fils (et successeur ?) fut retenu à Rome.

Florus, Histoire Romaine, III, 3 : "On remarqua tout particulièrement dans le cortège triomphal leur roi Bituitus avec ses armes de diverses couleurs et son char d'argent, comme au jour du combat."

Tite Live et Valère Maxime nous apprennent que cette mesure d'éloignement a été prise parceque le retour de ce roi en Gaule aurait été dangereux.

Tite-Live, Periochae, LXI : "Cent vingt mille hommes de l'armée de Bituitus furent taillés en pièces. Lui-même, étant parti pour Rome afin de satisfaire aux ordres du sénat, fut retenu et mis en surveillance à Albe, parce que son retour en Gaule paraissait dangereux. On ordonne aussi par un décret de saisir son fils Congennetiacus, et de l'envoyer à Rome."

Valère Maxime, Des faits et des paroles mémorables, IX, 6, 3 : "Le Sénat ne put approuver cet acte, mais il ne voulut pas non plus l'annuler, de peur que Bituitus, rentré dans son pays, ne recommençât la guerre. Il le relégua dans la ville d'Albe pour y être retenu en détention libre. (An de R. 632.)"

http://encyclopedie.arbre-celtique.com

Encyclopédie de l'Arbre Celtique