La colonie romaine fondée en 43 av JC n'est pas une création ex nihilo, contrairement au discours historien usuel, mais que des hommes occupaient la zone depuis des millénaires.
On relève également une curieuse rupture dans le peuplement du site entre la fin de Halsttat et le II° siècle av JC, ainsi qu'une influence méditerranéenne très marquée plusieurs décennies avant César. On retrouve des éléments typiques des Celtes notamment relatifs aux banquets mais une maconnerie en dur avec une utilisation précoce de la tuile. Lyon aurait été une sorte de plate-forme commerciale (un port) faisant le lien entre mondes méditerranéens et celtiques....
On retrouve malheureusement toujours le même discours sur le nom de Lyon - Lyon c'est la colline du corbeau ou de la lumière mais rien à voir avec le dieu celte Lug, même s'il y a en Gaule des dizaines de toponymes similaires et même si, fait du hasard, l'empereur Auguste éprouve le besoin d'ériger l'autel confédéral des Gaules à cet endroit pour que le 1er Aout (Lugnasad) de chaque année s'y tienne la plus vaste assemblée des Gaules et que cette journée porte la marque du culte de l'empereur.
Lyon était bien Gauloise avant que d'être la ville soit disant fondée par les Romains...
Plutarque, Les fleuves, VI, 4 (Traduction J.-P. Savignac ; Merde à César): "Près de l'Arar est le mont Lousdoulos qui changea de nom. Momoros et Atepomaros, chassés du pouvoir par Séréronéos, vinrent sur cette colline, sur ordre d'un oracle, voulant fonder une ville. Les fossés étaient creusés : soudain des corbeaux apparaissent et volant ça et là, couvrirent les arbres d'alentour. Momoros, expert dans l'art des augures, appela la ville Lougdounon; car lougos signifie corbeau dans le dialecte de ces peuples, et dounon lieu élevé."
Sources
• Thierry Levesques pour l'Arbre Celtique
• Quand Lugdunum n'existait pas, par MM Poux et Savay-Guerraz, L'Archéologue n° 65, 2003 p. 38-42.