http://forum.arbre-celtique.com

de **gaastra** » Lun 29 Nov, 2004 17:39

salut a tous.....yavai t-il des celtes dans le sud???????
merci a tous @+
gaastra

de **Snorri** » Lun 29 Nov, 2004 17:42

Bien sûr .. mais qu'entends-tu par dans le sud ?

Pourrais-tu être un peu plus précise ... Parce qu'au Congo, y en avait pas .. du moins, on n'a pas encore trouvé de trace ... :lol:

Oups .. je suis encore dans l'humour bien lourd de ce week-end moi ....

de **gaastra** » Lun 29 Nov, 2004 17:44

lol*

dsl je voulais dire du coté du var par la quoi!!
merci de vos réponse :127:

de **Patrice** » Lun 29 Nov, 2004 17:47

Salut,

Jette un oeil à ça:

http://www.forum.arbre-celtique.com/viewtopic.php?t=2370

A+

Patrice

de **Muskull** » Lun 29 Nov, 2004 18:04

En seconde main parce que le livre cité par Patrice est le plus actuel pour la synthèse des recherches, tu peux aussi aller fouiner là :
http://www.archeophile.com/index.php?m=g&idgeo=83

Et aussi chez les voisins à partir de cette carte :
http://www.archeophile.com/index.php?m=gc

Bon voyage ! :wink:

de **gaastra** » Lun 29 Nov, 2004 18:05

ok merci beaucoup patrice

et je voulai aussi vous demander (si je n'abuse pas trops )si il y a un moyen de connaitre l'emplacement des anciens camps romain dans se meme endroit merci encors pour toutes vos lumieres qui éclaires nos lanternes .... :biere:

de **gaastra** » Lun 29 Nov, 2004 18:06

meci aussi a muskulll

de **Patrice** » Lun 29 Nov, 2004 18:14

Connaître l'emplacement des camps romains???

Quand bien même que je le saurais, je n'en donnerais jamais la liste sur ce forum: ce serait le meilleur moyen pour que des amateurs de détecteurs aillent y faire un tour.

Désolé, mais il va falloir que tu recherches un peu, par toi même, à partir des références qu'on t'a indiquées ci dessus.

A+

Patrice

de **gaastra** » Lun 29 Nov, 2004 19:19

dacors je comprend et tu a raison ..je n'y pensai pas !!ok bin merci quand meme a tous alors @+

de **Orgenomeskos** » Mar 30 Nov, 2004 14:19

snif...snif...ça sent furieusement l'amateur de poele à frire débutant tout ça...

de **Snorri** » Mar 30 Nov, 2004 16:20

Orgenomeskos a écrit:snif...snif...ça sent furieusement l'amateur de poele à frire débutant tout ça...

Malheureusement, il en faut des amateurs de poêle à frire. Si Léonce Demarez n'avait pas commencé, je doute que le 'groupe de Blicquy' ait été connu, que le camp romain, le fanum, la villa, ... soient découverts et donc non étudiés.

Seulement, il faut que ces amateurs soient intéressés par la recherche archéologique et non monétaire. C'est-à-dire qu'ils avertissent les archéologues de leurs découvertes.

Léonce Demarez est, quand même, le seul archéologue amateur à avoir sa photo dans la salle paléo/néolithique et celte du musée d'art et d'histoire de Bruxelles.

La photo ne fait pas partie du jeu des 7 erreurs... Il est en tout cas autodidacte et je vous conseille d'aller discuter avec lui. C'est un puit de sciences et on s'ennuie rarement avec lui.

de **Muskull** » Mar 30 Nov, 2004 17:30

Seulement, il faut que ces amateurs soient intéressés par la recherche archéologique et non monétaire. C'est-à-dire qu'ils avertissent les archéologues de leurs découvertes.

Je suis d'accord avec toi mais combien sont-ils chez les "poêlons" à ne pas voir d'abord l'aspect mercantile. Suffit de lire nombre de contes sur le "trésor des korrigans". :wink:

Ton ami a l'air bien sympathique et me fait penser aux amis d'Aremorica.

@ + curieux oiseau de Snorri

de **Thierry** » Mar 30 Nov, 2004 17:46

Hello,

Il y a effectivement différentes motivations chez les poellons et il y a très certainement des chercheurs qui sont motivés essentiellement par la curiosité et la volonté d'apprendre...

Le problème est, je pense, celui que j'évoque dans je ne sais plus quel fil d'ailleurs :roll:

le fil de Patrice sur le pillage.

L'interdit de base pour toute recherche ou plutôt le défaut d'autorisation inévitable lié à l'impossibilité de contrôle rend l'idée de la recherche amateure vaine, sachant précisément qu'un contrôle "professionnel" est indispensable.

Les "amateurs" peuvent faire des dégâts considérables, même s'ils sont animés des meilleures intentions.

Tout ça passe certainement par une évolution un peu plus libérale de notre législation et la mise en place de moyens nouveaux permettant précisément le relais entre amateurisme éclairé et véritable recherche...

Il y a du boulot et aucune volonté politique.

de **Patrice** » Mar 30 Nov, 2004 17:49

Il y a deux sortes de poêleurs: il y a les bons poêleurs et les mauvais poêleurs.

Le mauvais poêleur, quand ça fait "bip", y fait un trou.
Le bon poêleur, quand ça fait "bip", eh ben, y fait un trou aussi, mais c'est un bon poêleur.

A+

Patrice

(Je sais que certains collaborent avec les archéologues dans certains cas très rares. Une infime minorité).

de **Snorri** » Mar 30 Nov, 2004 17:52

Muskull a écrit:Je suis d'accord avec toi mais combien sont-ils chez les "poêlons" à ne pas voir d'abord l'aspect mercantile. Suffit de lire nombre de contes sur le "trésor des korrigans".

Je sais. Mais combien de personnes ne respectent pas les lois...

Thierry a écrit:Les "amateurs" peuvent faire des dégâts considérables, même s'ils sont animés des meilleures intentions.

Oui, mais ils peuvent découvrir des sites que les chercheurs analyseront et continueront les fouilles. Quand je vois les archéologues d'avant 1950, ils n'étaient pas beaucoup mieux que certains 'poëlleurs' actuels.

Muskull a écrit:Ton ami a l'air bien sympathique et me fait penser aux amis d'Aremorica.

Je ne sais pas si il les connait. Il est réputé en Europe et participe à des colloques internationaux...

Muskull a écrit:@ + curieux oiseau de Snorri

Pour ??

http://forum.arbre-celtique.com

les celtes dans le sud?????

les celtes dans le sud?????

re

et de +...

re

re

Qui est en ligne