Rapport Gaillard sur l'archéologie préventive.

[L'Eduen]

Voilà pour ceux que ça intéresse le rapport d'information de la commission des finances à propos de l'archéologie préventive.

http://www.senat.fr/rap/r04-440/r04-440.html

Je ne sais pas trop quoi en penser mais le fait que le rapporteur trouve "formidable" le modèle anglais me fait froid dans le dos.

[Patrice]

Salut,

Je note ceci, en conclusion du rapport:

Le principe de base de cette nouvelle politique archéologique devra être le suivant : la recherche archéologique ne présente un intérêt par rapport à la préservation des vestiges archéologiques que si elle permet de valider ou d'infirmer une hypothèse historique technique ou scientifique nouvelle. L'archéologie doit être définie au préalable et non relever d'une politique du coup par coup, remise en cause à l'occasion de chaque nouveau chantier.

Voilà, donc, la solution préconisée. Puisqu'on ne sait pas comment financer l'INRAP, il faut ouvrir moins de chantiers...
A quoi bon fouiller un nouvau fanum, un nouveau dolmen, une nouvelle motte castrale? On sait déjà tout de ces structures.

Ce rapport est inadmissible!



A+

Patrice

PS: Finalement, l'AFAN (malgré tous les tocards qu'elle trainait) n'était pas si mal.