Endogamie

[Pierre]

Salut à tous,

Lors du colloque de Cean organisé par l'A.F.E.A.F., une commication de Peter Jud n'est pas passée inaperçue...

Bien que la nécropole de Munsingen (Suisse), n'est pas une découverte récente. Exemplaire par sa durée, plus de deux siècles. Une nouvelle analyse anthropologique des crânes a démontré que sur les + de 200 inhumations, 54% de ces crânes, révélés une "plagiocéphalie" (littéralement "crâne oblique"). Or cette anomalie, qui peut avoir des origines génétiques, est relativement bien connue, et concerne en moyenne 3 personnes sur 1000 (soit 0,3%).

Cette nécropole considérée comme représentative d'une communauté celtique, a aujourd'hui perdue ce statut. Elle devient très spécifique, car elle représente, non pas une communauté, mais une et une seule famille celtique sur une période de deux siècles, avec en moyenne pas plus de 25 personnes en simultanée...

La "plagiocéphalie" attestée sur les deux siècles d'utilsation, avec toujours ce taux plus de 100 fois supérieur à la moyenne, démontre que les membres de cette famille aristocratique helvète.... se mariaient entre eux...

@+Pierre

[Alexandre]

Intéressant, mais prudence :
Les Habsbourgs ont fini par "se marier entre eux" au point que certains s'en sont trouvés affectés de tares de consanguinité, non pas en se mariant entre cousins germains, mais en se mariant entre cousins éloignés sur de nombreuses générations.
Rien ne remplace une analyse génétique détaillée.

[Pierre]

Merci Alexandre,

La prudence effectivement s'impose. Mais là on parle d'une communauté familiale. Pour les degrés de parenté c'est une autre histoire... D'où le titre du fil "endogamie" et non "inceste"
Il s'agit de mariage en circuit fermé, pour la largeur du cercle ????

@+Pierre

[Gwalchafed]

Je prendrais avec des pincettes cette histoire...non pas que ce soit impssible, bien au contraire, mais ça me paraît pas probant. D'une part, parce que la plagiocéphalie peut avoir des causes non génétiques, qui peuvent être liées à la pratique culturelle ("involontaires" : environnement des enfants, ou volontaires : déformation crânienne).
D'autre part il suffit de peu pour faire flamber une tare génétique, un ou deux croisements consanguins suffisent...

[Pierre]

Bonjour Gwalchafed,

Tout à fait d'accord pour les pincettes. Mais...

Un taux de 54% me semble énorme pour le coté "involontaire". Quant à une pratique "volontaire", ce serait un cas unique non attesté par ailleurs. De plus, on devrait s'attendre à une constante dans le type de déformation. Or ici c'est plutôt à géométrie variable.

Une tare arrive plus vite, que l'on ne s'en débarrasse. Mais là, on devrait constater un pic suivi d'une régression. Et ce n'est pas le cas. La nécropole est utilisée durant une dizaine de générations, elle évolue dans le temps sur un axe, le mobilier archéologique le démontrant. Il n'y a donc pas de problème de datation de chaque tombe... Et la "plagiocéphalie" se retrouve dans des proportions similaires sur toute la durée...

@+Pierre

[Alexandre]

Je n'y ai pas songé sur le coup, mais l'idée d'une déformation volontaire culturelle n'est pas absurde en soi. Il existe encore quelques représentantes (très âgées) de ce genre de pratique dans le sud-ouest de la France. Mais l'explication invoquée dans ce cas est une origine chinoise transmise par les peuples des steppes à l'époque des Grandes Invasions - la coalition wisigothique ayant eu une capitale temporaire dans la région concernée.
Autrement dit je n'y crois guère, mais cela confirme le besoin d'une vérification génétique pour écarter ce genre de possibilité.

[Pierre]

Salut,

L'analyse ADN n'a malheureusement pas pu être réalisée, faute de matériel génétique exploitable...

http://www.schlossmuseum.at/eisenzeiten ... 2006_1.pdf

Aux page 2 et 7, pour ceux qui ne sont pas allergiques au perfide d'Outre-Rhin

Ce qui change dans la lecture de cette nécropole, est qu'elle était considérée comme représentative d'une société égalitaire. Or, cette relecture semble montrer qu'elle était en fait réservée à une élite qui ne se mariait pas de la main gauche.

@+Pierre