http://forum.arbre-celtique.com

de **juliebzh** » Jeu 21 Aoû, 2003 10:59

une petite question : le triskel represente la terre, l'eau et le feu.
mais pas l'air. pourquoi? pour les celtes l'air n'etait pas un elélment important?

de **Fergus** » Jeu 21 Aoû, 2003 11:44

Coucou,

Personnellement, je ne suis pas convaincu de l'identification du Triskel aux trois éléments que tu cites. Quelqu'un connaît-il l'origine de cette interprétation ?

de **Marc'heg an Avel** » Jeu 21 Aoû, 2003 12:13

Salut,

Il me semble que nous en avons parlé il n'y a pas si longtemps, sur un fil Triskel ou un un fil Svastika.

Guillaume ou Pierre pourraient nous retrouver ça.

JC Even

de **Pierre** » Jeu 21 Aoû, 2003 12:17

Voilà,

Svastika (et triskel)
http://forum.arbre-celtique.com/viewtopic.php?t=1310

A propos du chiffre 3
http://forum.arbre-celtique.com/viewtopic.php?t=1399

@+Pierre

de **Auetos** » Jeu 21 Aoû, 2003 14:19

Diiesmati,

Le triskell est le plus important des symboles druidiques, car il regroupe en lui toute la "doctrine" des druides.

- la Trinertii, la trinité celte composée de Lugus, Dis-atir et Bitumios

- Les Trente-trois dieux

- les Trois mondes

etc... A voir sur http://www.angelfire.com/folk/boutios/divinites.html

de **Muskull** » Jeu 21 Aoû, 2003 19:39

Bonsoir Auetos

Je n'ai lu que la première page et compte bien lire la suite plus tard...
Philosophiquement, ce texte est intéressant, le référentiel est un peu surprenant au premier abord mais en "traduisant" certains termes en mon référentiel propre cela m'a semblé cohérent vis à vis des "fondamentaux" d'autres traditions.

L'interprétation suggérée de certains textes mythologiques celtiques suivant votre shéma directeur est, dirais-je, "pétillante" (ce n'est pas une critique).
Il y a aussi des choses "surprenantes", comme par exemple un certain concept tout à fait sensible sur le "vert" qui ressemble à une intuition

Pour moi, il y a dans ce texte (et d'autres que tu m'as signalé) une cohérence philosophique et un travail que je respecte.

Mais vous citez vous même le terme de "religion actuelle" et ton geste de signaler un groupe religieux peut être pris sur ce forum comme du prosélytisme. Je pense que tu en a pesé les conséquences...

de **Guillaume** » Ven 22 Aoû, 2003 18:30

Juste un merci au passage à Pierre pour avoir effectué la recherche

de **Patrice** » Lun 25 Aoû, 2003 17:28

Salut,

Dis-atir et Bitumios

Je ne connais pas ces braves gens. Il faudra qu'on me les présente.
Il faudra aussi qu'on me dise qu'elle a donc bien pu être la tribu gauloise qui a honoré Dagodevos.
:?:

A+

Patrice

de **Pierre** » Lun 25 Aoû, 2003 18:01

Bah Patrice,

Bitumios est bien connu, il était sur les routes de Gaule
avant que les romains ne les dallent.

Son nom a évoluer, mais est resté celtique.
Si mes souvenirs sont bons, c'est quelque chose
comme: Mac Adam :lol:

Son dernier miracle étant l'A28. :cry:

@+Pierre

de **Muskull** » Lun 25 Aoû, 2003 19:23

Bonjour

Bitumios est bien connu, il était sur les routes de Gaule
avant que les romains ne les dallent.

Bel humour que j'apprécie, tu le sais, mais que je trouve un peu trivial dans le contexte.

Le problème qu'il y a et que signale Patrice est qu'Auetos signale son texte en fonction d'un symbole très ancien et donc semble authentifier ce même texte et son inspiration de manière "antique" : "Ainsi les druides étaient et pensaient"...
L'erreur est à ce niveau et vous avez raison de la signaler.

Pour ma part, je trouve le texte d'Auetos intéressant intellectuellement et philosophiquement. Il y a là un travail moderne avec des connaissances certaines de l'histoire des religions et des ésotérismes.
Mais il s'agit d'un synchrétisme (bien que ce mot puisse ne pas plaire à l'auteur) mais il devrait le comprendre.
La création et les référentiels des noms de divinités appartiennent eux aussi à une création poétique rattachée, il me semble, aux travaux sur la langue gauloise...

Bref, je le répète, la proposition du texte aurait été "mieux venue" sans la profération de l'appartenance religieuse.

de **Pierre** » Lun 25 Aoû, 2003 20:43

Muskull,

Je n'ai rien contre toutes forme de religion. Néo-Druidisme compris.

Mais pour moi, le druidisme a disparu il y a plus de quinze siècles. Même si je retrouvais une bible druidique d'époque, il manquera toujours ces quinze siècles d'évolution.

C'est mon avis, mais tu as tout a fait le droit d'avoir le tien.

@+Pierre.