Deux langues gauloises

[Pierre]

Merci Jacques


En plus, il y a deux textes sur les ânes qui ne peuvent qu'intéresser Pan


@+Pierre

[Pan]

Merci Pierre,

C'est vrai qu'on se les gêle par chez vous

...et merci à Jacques pour ce texte instructif sur ces coqs hyperboréens

[Skipp]

Le premier texte assurément basque est la traduction de la Bible en Basque, datée très exactement de 1571.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Basque

N'y a-t-il pas les textes découvert lors des fouilles de l'oppidum de Veleia ? Des écrits assurément basque y ont été découverts... et datés du IIIe au VIe siècle.

Voir ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Iru%C3%B1a-Veleia#Inscriptions_basques_entre_le_IIIe_et_le_VIe_si.C3.A8cle
Et ici:
http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?t=7502&postdays=0&postorder=asc&start=0

[Alexandre]

Attendons un peu d'avoir quelques confirmations...

[Patrice]

Salut,

J'ai vu que c'est Joachim Gorrchategui qui étudie ces inscriptions. C'est quelqu'un de bien (il est responsable de FERCAN pour l'Aquitaine) et de sérieux. S'il dit que c'est basque, c'est que ça doit l'être.

A+

Patrice

[Skipp]

Attendons un peu d'avoir quelques confirmations...

Plus de 270 inscriptions basques du IIIe au VIe siècle ont été découvertes sur cet oppidum... Il n'y a plus grand chose à confirmer l'on a bien affaire à des certitudes. L'oppidum d'Iruña-Veleia n'est pas le "site" de Glozel...

[Rónán]

Ce que je trouve un peu bizarre dans cette inscription basque, c'est qu'on y utilise la lettre z, or cette lettre est extrêmement rare en latin... je me demande si un latinophone n'aurait pas plutôt utilisé la lettre "s", surtout qu'en basque moderne, le "z" se prononce "s"...

[Alexandre]

La prononciation du basque a eu le temps de changer un peu en 2000 ans. Et puis, par définition, ces inscriptions, si elles sont bien basques, n'intéressaient pas des latinophones à proprement parler.

[gérard]

Comment se fait il que cette découverte capitale pour l'histoire de la langue basque, du christianisme (le Vatican a dès la découverte dépêché ses experts sur place), de l'empire romain et peut être même de l'égyptologie soit quasiment passée inaperçue en France? (j'avais toutefois entendu parler à la radio de ces documents épigraphiques qui reculent les premières traces écrites du basque de plus de 12 siècles).
Y a-t-il des publications scientifiques ou du moins sérieuses en français qui en font mention (la découverte a eu lieu il y a un an)?

gg

[Rónán]

Comment se fait il que cette découverte capitale pour l'histoire de la langue basque, du christianisme (le Vatican a dès la découverte dépêché ses experts sur place), de l'empire romain et peut être même de l'égyptologie soit quasiment passée inaperçue en France?

Tu connais la réponse: en France, les autorités n'en ont rien à faire de tout ce qui touche aux langues régionales...

[Skipp]

La prononciation du basque a eu le temps de changer un peu en 2000 ans.

ça personne ne le conteste.

Comment se fait il que cette découverte capitale pour l'histoire de la langue basque, du christianisme (le Vatican a dès la découverte dépêché ses experts sur place), de l'empire romain et peut être même de l'égyptologie soit quasiment passée inaperçue en France?

Inaperçue ? Pourtant il me semble l'avoir lu dans différents médias il y'a 7 à 8 mois. Mais comme le dit Rónán... qui en France s'intéresse à l'Histoire de la langue basque ? Même parmi les basques la majorité d'entre eux ne s'intéressent probablement pas l'Histoire... c'est malheureux mais c'est ainsi.