Gaulois *cactos

[Jacques]

Le français chétif, écrit aussi chaitif au moyen âge, dérive d'un bas-latin *cactivus (comme fait dérive de factus et trait de tractus), altération de captivus par attraction d'un mot gaulois, *cactos, qui signifierait prisonnier, selon le petit Robert, ou serviteur selon ce site.
*cactos est absent chez Delamarre, Dottin et Holder. Je cherche des équivalents dans les langues néo-celtiques.

Autre réflexion, que me suggère l'évolution act > ait : elle semblerait être due à une influence celtique, puisqu'on l'observe aussi en vieux breton (ambaith < ambactos). À ce propos, je renvoie au parallèle que j'avais fait entre le breton et le gaulois tardif du glossaire d'Endlicher.

[Pierre]

Bonjour Jacques,

Jacques Lacroix, Les noms d'origine gauloise, la Gaule des combats, Errance, 2003, page 194
et P.-Y. Lambert, La langue gauloise, Errance, 2003, pages 48:49


Tu découvriras dans le premier que le gaulois *cactos, signifie bien "prisonnier", mais peut-être aussi "maigre" ("était en germe dans le sémantisme ancien"). Malheureusement J. Lacroix, n'explique pas pourquoi le vieux-français chaitif (prisonnier) devient chétif (maigre), tout en reprenant un sens qu'il aurait pu avoir plus de 10 siècles auparavant.


@+Pierre

[Alexandre]

Malheureusement J. Lacroix, n'explique pas pourquoi le vieux-français chaitif (prisonnier) devient chétif (maigre), tout en reprenant un sens qu'il aurait pu avoir plus de 10 siècles auparavant.

On ne doit jamais oublier en étudiant les langues anciennes que l'on est contraint par les attestations : chaitif a peut-être toujours conservé marginalement le sens de "maigre" sans qu'on puisse le discerner à partir des attestations.

Un exemple : whore-house, dans http://www.etymonline.com/index.php?sea ... hmode=none

[Pierre]

Merci Alexandre,

Possible, mais l'ouvrage de J. Lacroix n'évoque pas un éventuel double-sens au vieux-français chaitif.

@+Pierre

[Jacques]

Bon sang ! J'avais oublié de regarder dans mes Lacroix...
Mon Greimas (dictionnaire d'ancien français), quant à lui, donne trois sens à chaitif :
1/ captif, prisonnier, esclave.
2/ pauvre, faible, malheureux (chanson de Roland, 1080).
3/ privé de qualités morales, mauvais, méchant (Roman de la Rose, XIIIème siècle).

[gérard]

Bonjour,

Dans le Deshayes:
[breton] kaezh (quaez, 1499)... cornique kêth... gallois caeth ... vieil irlandais cacht ... gaulois latinisé captos.
... mots issus du latin captus.

Ne pourrait-on pas penser qu'ils sont plutôt directement issus d'un celtique *cactos, selon la suggestion des messages précédents?

gégé

[Pierre]

Bonjour Gérard,

J. Lacroix évoque aussi un vieil-irlandais catchtach "abstinent". On retrouve dans le domaine gaélique le même double sens que le vieux.français chaitif, avec cette notion de maigreur extrême et de prisonnier. Pour clore le dossier, il suffirait de démontrer que le latin captus ne possède pas ce double-sens.

@+Pierre

[Jacques]

Merci, Gérard

Et dans le Favereau : kaezh, malheureux (misérable, anciennement captif, au figuré chétif, & ilote). F. Favereau donne cactos pour origine.

La diphtongaison, par relâchement de la consonne c, est comparable en ancien français (chaitif), en moyen breton (quaez) et en gallois (caith). Elle ne se produit pas en irlandais (cacht).
Pour les langues celtiques seules, on peut comparer avec l'évolution du chiffre sept :
gaulois sextan, breton seizh, irlandais seacht.

Comme je l'ai écrit précédemment, le parallèle avec tractus > trait et factus > fait induit plutôt une évolution *cactivus > chétif. *cactivus serait une réfection du mot latin captivus sous l'influence de *cactos.

[Jacques]

Salut, Pierre

Dans le Gaffiot, captivus n'a que le sens de captif, prisonnier. C'est l'équivalent de captus, participe passé de capio, prendre, s'emparer de.

[Pierre]

Merci Jacques,

Ça laisse effectivement moins de chance à un éventuel emprunt au latin, comme le suggère pourtant le Favereau.

@+Pierre

[Jacques]

Ça laisse effectivement moins de chance à un éventuel emprunt au latin, comme le suggère pourtant le Favereau.

Je suppose que tu voulais écrire : le Deshayes ?

[Pierre]

Ça laisse effectivement moins de chance à un éventuel emprunt au latin, comme le suggère pourtant le Favereau.

Je suppose que tu voulais écrire : le Deshayes ?

Oui

@+Pierre