Statuaire?

[Christian / Alliance Celt]

Voici un petit problème qui mérite un débat : Le Statuaire.

Je viens de relire « La société Celtique » de M. Guyonvarc’h. Il y a un passage qui me taquine concernant le statuaire de divinités (P. 106).

Voici le passage et vous expliquerait après ce qui m’interpelle :

[Fañch]

Je m'autorise à partager ton opinion.
L'influence romaine sur la culture celte n'est pas négligeable, dans le cadre le la représentativité. Néanmoins il faut rester prudent.
L'étude des survivances religieuses et des légendes montrent que dans les périodes suivantes et encore aujourd'hui, perdurent plus facilement le mythe celte que romain.
Si Rome, dans sa toute puissance, a su administrer les modes de vie, cela n'est pas aussi évident pour le culte, dans sa philosophie.
La romanité chez les celtes, qu'on appellera Gallo-romain, est un phénomène volontaire, dela part d'une élite sociale et politique.
Les changements fondamentaux de la société celtes, au travers des témoignages littéraires contemporains, ne laissent aucunement entrevoir, une vindicte de Rome.
Bien au contraire, dans le cadre des rapprochement des 2 cultures, les dirigeants avaient tout avantages à assimilé les modes d'une civilisation qui représentaient le progrès et surtout un appui à la réussite. (politique, économique, technologique).
Le phénomène a été mis en évidence dans le cadre du développement urbain. Les magistrats de la Comata, tous gaulois eux-même, ont modelé la ville à l'image de Rome. Cela n'empêchait pas les habitants de manger gaulois, de parler gaulois, de fêter le calendrier druidique etc...
Ne confondons pas Référant et le Signifié.
Alors le statuaire oui, mais la pensée, attention.
Et puis le druidisme une religion mortifiée ? On en parle encore aujourd'hui, non ?
Fañch