http://forum.arbre-celtique.com

de **Snorri** » Mar 25 Jan, 2005 21:39

Hadañ drailh a écrit:@snorri, pourquoi pas, mais s'il s'agit d'une pièce massive, mieux vaut éviter de commencer par les cavitées les plus étroites, car on risque de les "boucher" et d'avoir des surprises au moment du démoulage!

Je sais, si j'ai bonne mémoire, c'est ce que les bronziers de l'archéosite d'Aubechies ont fait la dernière fois ...

de **Patrice** » Mer 26 Jan, 2005 17:01

Au fait, juste au passage, comme ça, entre temps, le gugusse qui justifait l'ouverture de ce fil a vendu, toujours sur eBay, un petit autel votif gallo-romain complet et une inscription sur plaquette à queue d'aronde...

Marre...

A+

Patrice

de **Pierre** » Mer 26 Jan, 2005 19:39

Patrice a écrit:un petit autel votif gallo-romain complet et une inscription sur plaquette à queue d'aronde...

Mouais, et je parie qu'il l"a encore trouvé dans un dépotoire

@+Pierre

de **Hadañ drailh** » Mer 26 Jan, 2005 21:20

j'en remet une couche:

Hadañ drailh a écrit:Dans un cas comme dans l'autre le faussaire a du à un moment où à un autre utiliser l'original pour faire sa matrice, ce qui a un coté étonnant tout de même...

s'il s'agit bien d'un faux, comment le faussaire a-t-il pu se servir de l'original pour faire son modèle? ça m'étonnerais qu'on prête les pièces antiques comme on prête les livres dans une bibliothèque! :shock:

de **Pierre** » Jeu 27 Jan, 2005 0:22

Hadañ drailh a écrit:s'il s'agit bien d'un faux, comment le faussaire a-t-il pu se servir de l'original pour faire son modèle? ça m'étonnerais qu'on prête les pièces antiques comme on prête les livres dans une bibliothèque!

Hadañ drailh,

Il y a eu des copies en argent qui ont été vendu par le musée. Elles ont très bien pu servir de modèle.

Seulement ce vendeur est comme on peut le constater sur EBay, un utilisateur de poële à frire.

Il y a donc fort à parier que ce soit un original

Il a donc probablement sorti cet objet de terre, et a du même coup supprimé l'information :twisted:

@+Pierre

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Fév, 2005 11:14

de **Luernos** » Mar 01 Fév, 2005 11:19

et par curiosité tappez "neolithique" ou "paleolithique sur ebay

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Fév, 2005 12:21

Effectivement c'est impressionnant! :cry:

Comme je le disais plus haut, bien peu de musées peuvent se vanter d'avoir des collections aussi complètes...

de **Thierry** » Mar 01 Fév, 2005 13:03

Impressionnant, c'est vraiment du pillage et ça mérite une lettre au ministère de la culture.

de **Guillaume** » Mar 01 Fév, 2005 21:28

Thierry,

Effectivement, si tout le monde prend la peine de faire de genre d'actions, ca peut peut-être faire réfléchir... quoique :roll:

Bon allez, histoire de prouver que sur Ebay, il n'y a pas que des catastrophes au niveau perte du patrimoine, je ne resiste pas à vous donner ce lien : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=1447&item=6144361503&rd=1

de **Pierre** » Mar 01 Fév, 2005 21:35

Pouah,

Une moule vide et pas l'once d'une frite.... :lol:

@+Pierre

de **Patrice** » Mer 02 Fév, 2005 23:32

Imagine le prix de la perle trouvée dedans!!!

Purée 10000$... N'importe quoi!

A+

Patrice

de **Luernos** » Jeu 03 Fév, 2005 11:05

rien avoir avec ebay...
mais il y a quand même de temps en temps des traficants qui se font gauler :
http://lecourrier.vnagency.com.vn/defau ... Y_ID=23050

de **Orgenomeskos** » Jeu 03 Fév, 2005 13:47

Effectivement Luernos, mais tu ne sembles pas au courant que les marchands d'arts français ont pour réponse envoyés un courrier au Ministre du budget pour dénoncer ce "coup de pub", la saisie n'étant constituée que d'un lot de caillasses sans réelle valeur marchande (entendu sur france 2 avant hier dans l'emission de Ruquier). Chacun y est allé de son mot pour critiquer le ministre en question, parlant même de "flop" de cette action, mais aucun n'a eu l'idée de parler de la valeur scientifique de cette saisie!
Cette action est effectivement bonne, mais il est vrai que l'on peut se demander si dans les plus hautes instances de l'Etat, on a réellement conscience de l'importance, autre que economique d'une telle saisie?! pourquoi envoyer le Ministre du budget plutôt que le Ministre de la culture? Longtemps encore le patrimoine sera synonyme d'argent, et rien n'est fait pour que cela change.

de **Luernos** » Jeu 03 Fév, 2005 17:13

mouai...

et pour se faire encore plus mal...vrai forum de pilleur:
http://www.la-detection.com/dp/identifications.htm
http://www.la-detection.com/dp/nometal.htm

http://forum.arbre-celtique.com

Pillage archéologique encore...

Qui est en ligne