Hors-sujet et hors-charte

[Patrice]

Salut,

Je sais que je risque de me faire mal voir avec ce message, qu'il est carrément contraire à la charte du forum, et donc je comprendrais parfaitement que Pierre ou Guillaume le supprime.

Mais voilà, il y a des choses qui me font bondir.

Ainsi, qui vient de dire ceci:

Vous vous fixez comme objectif de ne laisser aucun enfant sortir du système scolaire sans qualifications. Comment comptez-vous parvenir à cet objectif ?
Par exemple dans les universités, chacun choisira sa filière, mais l’Etat n’est pas obligé de financer les filières qui conduisent au chômage. L’Etat financera davantage de places dans les filières qui proposent des emplois, que dans des filières où on a 5000 étudiants pour 250 places.

Si je veux faire littérature ancienne, je devrais financer mes études ?
Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable n’a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il y a 1000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage d’argent pour créer des filières dans l’informatique, dans les mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la connaissance est formidable mais l’Etat doit se préoccuper d’abord de la réussite professionnelle des jeunes.


A+

Patrice

[Fergus]

Sarkoléon ?

[Thierry]

Un candidat à l'élection présidentielle entouré d'un aéropage d'intellectuels néo-suisses ?

[Fergus]

Un aéropage, c'est un serviteur pré-pubère muni d'ailes ?
Et un aréopage ?

[Pan]

Jusqu'à présent, je m'habillais en peau de bête. Si il passe, j'aurais plus qu'à me nourrir de glands.
Quoique...., si on va par là, mes yeux pourraient se dessiller

[Pierre]

Bah,

Qu'il commence par les énarques, on verra après

@+Fourbos

[Jacques]

Pour Patrice : sans vouloir te vexer, à moins qu'il y ait là un jeu de mots qui m'aurait échappé, tout ceci est hors sujet et hors charte...

[Muskull]

Ce n'est pas hors sujet car si la culture, l'histoire, la philosophie ne sont pas "rentables" et qu'il faut aussi une gestion administrative de l'art, de l'histoire des religions, de la poésie ; il ne reste plus qu'à fermer ce forum et ouvrir un supermarché de gadjets néo celtiques.
Mais tout ça c'est la faute de mai 68 !

[Jacques]

Ce n'est pas hors sujet car si la culture, l'histoire, la philosophie ne sont pas "rentables" et qu'il faut aussi une gestion administrative de l'art, de l'histoire des religions, de la poésie

Tout à fait d'accord. C'était juste une bête remarque d'ordre orthographique sur le titre.

[Patrice]

Salut Jacques,

Tu as tout à fait raison, mais la colère fait parfois écrire trop vite.

Comment faire pour changer le titre du fil?

A+

Patrice

[Thierry]

Un aéropage, c'est un serviteur pré-pubère muni d'ailes ?
Et un aréopage ?

Meuhnon Fergus, c'est comme pour aréoport ou aréonef, mais à l'envers....

Thierry, un tantinet dyslexique

[Pierre]

Comment faire pour changer le titre du fil?

Bonjour,

Simplement en éditant le message en tête de gondole.

C'est fait


@+Pierre

[Patrice]

Salut,

Petit message de Jean-Loïc Le Quellec et Bernard Sergent à ce sujet:

Nicolas Sarkozy et le retour à la barbarie


Dans une interview donnée au journal 20 minutes le 16 avril, Nicolas
Sarkozy annonce que l’étude des littératures anciennes est un luxe
qui coûte cher -- car il y a beaucoup de candidats aux concours et
peu de postes --, et qu’elle sera donc supprimée s’il parvient au
pouvoir.

Ainsi, haro sur la philologie !

C’est le même individu qui avait déclaré, au philosophe Michel
Onfray, que la phrase « Connais-toi toi-même » est la plus absurde
qu’il n’avait jamais entendue.

Haro sur la philosophie !

Et, au cours d’un débat sur la pédophilie, le même a pu dire que «
les circonstances n’expliquent pas tout, la part de l’inné est
immense ».

Donc, haro sur la psychologie, la sociologie, la psychiatrie, les
sciences cognitives !

A la place, dit l’interview, on donnera des crédits pour
l’informatique, les mathématiques, l’économie.

Tout homme politique responsable, voyant l’état des langues
anciennes, victimes successivement de la suppression des options à
faibles effectifs, de l’adaptation voulue des établissement à
l’«environnement» économique et industriel, de la notion de
«bassin» (qui réserve l’enseignement de ces matières à un petit
nombre de lycées) et de la concurrence des «Travaux Pédagogiques
encadrés» (qui donnent autant de points au bac pour un travail bien
moindre) aurait pris la position inverse : il faut restaurer les
conditions d’un enseignement réel des langues anciennes, et augmenter
le nombre de poste aux concours. Au lieu de cela, M. Sarkozy abolit
une matière, et a dans le «collimateur» toutes celles qui aident à la
réflexion, fournissent du recul, donnent de la profondeur aux
connaissances, donnent du sens.

Refuser l’étude des langues qui sont constitutives du français, c’est
crier haro sur l’histoire.

Pas de philosophie, pas de philologie, pas de psychologie, pas de
sociologie, pas de psychiatrie. . . pas d'histoire !

L’horizon que propose M. Sarkozy aux Français, c’est celui de la
rentabilité immédiate.

M. Sarkozy est bien du temps du capitalisme actionnaire ! Sa vision
de la «culture» nous ramène des siècles en arrière.

Avec lui, la barbarie est en marche.


Signé:

Bernard Sergent,
Helléniste, historien
Chercheur au CNRS
et
Jean-Loic Le Quellec
Préhistorien
Directeur de Recherche au CNRS

A+

Patrice

[Muskull]

Le problème est qu'il a l'air de plaire aux fans de star'ac et du foot "braillard", nous risquons fort de passer de la démocratie à la démocrassie.
Pauvres de nous !

[ISENGAR]

Désolant...

Ca me rappelle une citation bien sinistre qui disait à peu de choses près : "Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver"...

I.