Par ici la monnaie

[Patrice]

Stephen,

From these encounters with the DRAC my view is that several persons used this treasure as a vehicle to further their careers. They chewed up this 42000 coin hoard, extracted what information they could, spat it out with a lack of care for its future. Cleaning was done harshly, with no regard to value or those that may study the hoard in the future. The method of 'cleaning', I prefer vandalism beggers belief, the DRAC used a salt solution. CGB did the valuation and commented that the hoard had been devalued. A point to note the DRAC did not seek authorization for this action.

You must know that for archaeologists archaeological remains have only one value: the scientific one. So this is absolutly not a problem if the hoard has been devalued. This is a nonsense, except for those who consider archaeology as a business, as in Great Britain. But we are not in Great Britain. We are in France. Maybe this is this fact that you are uncapable to accept: You live in France (and I notice that after 10 years, You are still uncapable to speak in French).

If I found a treasure like this I would be happy to give it to a great museum, not to sold it, and I would be happy if it is well studied, and published. Knowledge is better than money.

Patrice

[Stephen Jack]

del

[Patrice]

Hi,

If you think it's better in UK, you can use your metal detector there. But in France, you must have an authorization. This means you must be scientifically capable to do the thing as well as archaeologist.
But it seams you're not, because you dug instead of archaeologists.

You should know that in France, heritage is not (even if some minister try to do it so) a business. This is not peanuts, shoes or cars, this is a treasure of roman coins. This means it is a scientific object.

You said that archaeology in UK is inclusive. I know that
Brittania publishes every year a catalogue of new metal objets found with metal detectors. But do you know the scientifical value of those objets? zero. Nothing, because we do not know the archaeological context.

And now, please, can you write in french because some users of this forum are not able to understand english.

Patrice

[Stephen Jack]

del

[Stephen Jack]

del

[Patrice]

Hi.

I don't have the time to write in French, and for accuracy I prefer English. The are many translators on the internet.

lol

Google, for example? Bullshit...

A+

Patrice

[Stephen Jack]

del

[Patrice]

Hi,

Oups... What kind of jargon is it?

Well, this is french words, but...

A+

Patrice

[Muskull]

Bonjour,
Jargon typique des traductions automatiques le plus souvent hilarantes.
"Sir" Stephen est sans doute ce genre de "voyageur" qui vit dans un pays sans se donner la peine d'apprendre au moins les rudiments de sa langue. Certains y verraient certainement une certaine condescendance "so british"
A ce que j'ai compris, le débat semble se situer entre le lucre et la connaissance. Il est vrai que pour beaucoup le savoir ne sert "qu'à gagner plus en travaillant moins" mais trève d'ironie.
Je conseille à notre nouvel ami la lecture du "chercheur d'or" de Le Clésio dont le thème est très celtique.
Après avoir fébrilement fait des trous partout à la recherche de son rêve "du trésor des pirates" sur une plage perdue, il le trouve, ainsi que sa véritable quête en une "femme d'un autre monde" qui passe...

[Jacques]

And now, please, can you write in french because some users of this forum are not able to understand english.

La question de l'emploi d'autres langues que le français avait déjà été soulevée là, mais finalement pas tranchée. Ce monsieur, sous prétexte de langue internationale, nous fait l'impolitesse de s'exprimer dans son idiome, et ce serait à nous tous d'aller à sa rencontre, parce que sa majesté ne daigne pas s'exprimer dans la langue du pays où elle habite depuis dix ans ! Non mais, je rêve !

[Stephen Jack]

del

[Thierry]

Hello guys, let's make some business....

Par les temps qui courent, faut peut être mieux investir dans les trésors monétaires antiques et les réenterrer, car à l'air libre, ils risquent de perdre 1500% de leur valeur en moins de temps qu'il ne faut pour nos bons Princes d'engager leur garantie d'état pour des sommes qui vont endetter les cent vingt prochaines générations....

En tout cas moi j'suis épaté par la maîtrise du Perfide de certains membres de ce forum. Patrice, pas de surprise, mais je suis totalement scotché par Pierre qui nous traduit et résume l'albionesque comme il descendrait une pinte de lager.

[Thierry]

Old french sailor's song :

Buvons un coup, buvons en deux,
à la santé des amoureux.

A la santé du Roi de France

Et merde pour le Roi d'Angleterre,
Qui nous a déclaré la guerre.


Qu'est ce que tu veux Stephen Jack, entre nous, on ne s'est jamais compris, on ne se comprendra jamais, surtout si tu viens nous parler dans ton dialecte saxon, alors soit tu fais l'effort, même avec des fautes, de parler l'idiome des indigènes du cru, soit tu vas raconter tes petites histoires ailleurs.

[Stephen Jack]

Qu'est ce que tu veux Stephen Jack, entre nous, on ne s'est jamais compris, on ne se comprendra jamais, surtout si tu viens nous parler dans ton dialecte saxon, alors soit tu fais l'effort, même avec des fautes, de parler l'idiome des indigènes du cru, soit tu vas raconter tes petites histoires ailleurs.

My mistake I thought archaeology was a science and this was an archaeology forum. Never mind I will move somewhere that can debate the issues.

[Pierre]

Damned,

Stephen, faites un petit effort. Vous avez tout a fait le droit de vous exprimer dans votre langue maternelle, langue dans laquelle il est évident que vous exprimerais le mieux votre point de vue. Toutefois, essayais de mettre une traduction (même sommaire) en français; à nous en contrepartie de faire l'effort de faire la synthèse entre les deux versions... J'aurais très bien pu traduire votre message d'hier, mais ce dernier m'ayant heurté, ma traduction aurait été plus révélatrice de mes impressions que des vôtres...

Personne sur ce forum ne niera l'importance de votre découverte. Par contre vous n'avez pas l'air de comprendre ce que votre amateurisme a détruit.

Pour enfouir un trèsor, il faut creuser la terre, placer ce qui est à dissimuler et reboucher. Cette terre remuée comportait en elle la plus grande partie de la valeur historique de cette trouvaille (car franchement, il y belle lurette que nous savons que les romains frappaient monnaies : les antoninins, les tétricus et autres monnaies sont archi-connues).

Un archéologue aurait pu mettre en évidence la période de l'année de l'ensevelissement, imaginons au mois de janvier, ce qui serait dans ce cas loin d'être anodin, mais malheureusement .... vous avez détruit les preuves. Continuons à imaginer, la domus a fait l'objet d'un incendie, les traces sont évidentes, mais indatables. Les archéolguies auraient pu démontrer la simultanéité des deux evénements, mais ... vous avez détruit les preuves... Nous somme de toute évidence sur un domaine agricole galloromain, était-il en plein exploitation, en friche ? Allez savoir .... vous avez détruit les preuves

Vous aimez les statistiques, allons y gaiement... Archéologue amateur, c'est 1% d'amateurisme néfaste, et 99% de pillage organisé tout aussi néfaste. La loi française est protectrice, si 90% des découvertes (au demeurant illégales) s"évanouissent dans des "paradis" pour pilleurs (ou archéologues amateurs, selon les versions), ne confondons pas l'effet et la cause. Et j'ai le regret de vous annoncer, que dans ce domaine, votre chère patrie ne soit pas aussi exemplaire que ce que vous nous l'annoncez)...

Dépénalisons, ben voyons... Pensez vous franchement que le fait de supprimer le mot homicide du code pénal, supprimera par magie les meurtres... Sincérement Stephen, il est grand temps de demander à votre entourage, la vérité au sujet du père Noël.

@+Pierre