Teutates

[Matrix]

quand un Albanais tente de déchiffrer les caractères Etrusques, eh bien,
Il-Lit-Rien !
je demande l'intervention du modérateur du forum avant qu'on se crêpe le chignon et nos couettes(nattes) avec, ou peut être déplacer le sujet, s'il ne s'agit d'un sujet...déplacé

[Muskull]

Bonjour,
Le simple bon sens me ferait dire que si le nom de R. D'Angely ne figure pas dans les bibliographies des linguistes éminents qui ont travaillé sur les racines indo-européennes des langues antiques, bien connues pour la plupart, c'est qu'il y a une raison.
Cet érudit est né à la fin du XIX°, son oeuvre doit donc être connue des auteurs de la seconde moitié du XX°, du moins des universitaires car les éditions sont du fait de sa fille vers la fin des années 80.
Aucunes citations de lui sur des sites pointus d'érudition comme Persée, donc aucun autre érudit n'aurait "levé le lièvre" ?

Autre contradiction: les Balkans ont toujours été "agités" comme un bouillon de culture depuis les migrations néolithiques du 8° et 7° millénaire comme l'un des deux chemins de cette diffusion de ce savoir. Les quelques cultures de l'âge de bronze sont bien connues des archéologues et signalent de nombreuses destructions par le feu de villages côtiers ou plus montagnards ; peu de stabilité culturelle donc.

Quant aux Peslages ou autres Illyriens ni Homère, ni Hérodote ne les situent avec cette précision géographique. Les historiens pensent en général qu'il s'agit de proto-grecs (ce qui veut dire peu de choses) mais aussi des ancêtres des Accadiens qui sont une sorte de peuple mythique d'où viendrait "des tas de choses mythiques elles aussi".
Ithaque est très proche de l'Albanie et selon Homère l'on ne pourrait penser qu'un roi si puissant ne dominait qu'une si petite île. De même le domaine macédonien dont a hérité Alexandre, aurait-il oublié des ports fructueux vers l'Italie grands consommateurs de vin avant d le produire lui-même ? Et entre temps les Étrusques qui maîtrisaient en leur temps la Méditerranée occidentale et assez rapidement les "peuples de la mer", Ioniens je pense qui apportaient le cuivre puis le bronze, puis la "Grande Grèce" avant les romains, etc, etc...
Sans oublier les Vénètes de Vénétie qui n'auraient pu tolérer des piratages sur les côtes d'Albanie.

Bref, moi non plus je ne lirai pas ainsi que Génava car, n'étant pas spécialiste de la question, je ne saurais juger. Les références des linguistes jugent pour moi ; elles semblent dire fantaisie de lettré.

[Pierre]

Salut matrix,

Tétu, mais il n'a pas enfreint les règles de ce forum

1°) Il n'y a pas de porcelaine dans les méandres du forum

2°) Pour nos lecteurs. Le "pelagisque ancien", n'est soutenu que par Mathieu Aref. Unique détenteur de la vraie vérité, envers et contre-tous. Pour Babar, c'est un scoop (nous le comprenons). Pour nous, c'est la énième théorie du complot (et ça, il ne veut pas le comprendre)...

3°) Ce forum est consacré à la civilisation celtique. Je n'ai rien contre les Albanais, mais ici ce sont des Martiens

@+Pierre

N.B. Babar : B. Sergent et E. Benveniste, ont tout autant le droit d'avoir une majuscule que R. Angely et M. Aref.
(on a beau être des rustres, on est pas pour autant chez les sagouins)

[Muskull]

Pour nous, c'est la énième théorie du complot

C'est ce que je pense aussi, le suggérant sans le dire...
Mais il a l'intérêt d'être tout récent, quelques signes timides sur les forums angles et saxons mais sur goure-gueule il passe en tête de ligne in french, chez nous

[Muskull]

Bonjour,
J'ai jeté un oeil ici et là sur la langue albanaise. Pour les linguistes elle est particulière (isolat ?) comme l'étrusque et le grec mais induit dans la famille des langues I.E. ce qui est logique car ses premiers écrits attestés datent du XV° avec une possible antécédence au XIII° siècle, ce qui est très récent et historique.
De fait de trouver dans les mots et racines des dialectes albanais des phonèmes proches du grec, du latin, du celte, etc..., est somme toute très logique. Le fait d'y trouver les racines et origine d'autres langues l'est moins.
Un "isolat" linguistique ne peut signifier une 'source' mais seulement un effet.