Réflexions sur le glossaire d'Endlicher

[Jacques]

En examinant la liste de mots gaulois du glossaire de Vienne, dit glossaire d'Endlicher, et les commentaires faits par PY Lambert (LG, p. 207), je fais un parallèle entre l'évolution du gaulois tardif et des traits semblables du breton :

- perte de -w- intervocalique : brio ; le breton connaît aussi cet amuïssement du -v-, par exemple dans draog < dravoca ; pour l'illustration de ce phénomène dans le reste de la Gaule : Brissarthe (49) est Briosartensis en 835, Brienne-la-Ville (10), Brionenses en 451 ; - curieusement on a le maintient du -v- dans des localités situées dans la partie sud de la France, avec une forme en -a et non en -o comme dans le glossaire : Brive-la-Gaillarde (19), Brivae au VIème siècle, Brives-Charensac (43), Brivas vers 990, Brioude (43), Brivas au Vème siècle -
- perte de -g- intervocalique : caio < cagio, haie, cai en vieux breton, kae en breton (est et sud-est de la zone bretonnante) ; *drageno-, épine noire -> draen en breton, français dialectal (nord) fourdraine < *uordragenos ; traget-, pied, treide dans le glossaire, vieux breton treit, breton treid (pluriel) < *tragetes, et également la ville de Bléré (37), ancien *briua-tragetio-, briotreide au VIème siècle [ on a ici deux mots du glossaire de Vienne, sous les mêmes formes ]
- u > o, doro < duron qui est dor en breton
- -u- pour -b- dans auallo, que PY Lambert donne pour du latin vulgaire, mais qu'on retrouve dans le breton aval (mais abal en vieux breton) ; tous les toponymes dérivés de aballo sont en -v- quellle que soit la localisation : Avallon (89), Aballo au IVème siècle, Valuéjols (15), Valeuil (24), Avalleur (10), Aveluy (80), Havelu (28 ), Avallocium au VIème siècle, Haveluy (59), Vallères (37), Velorgues (84).

Ces similitudes posent la question d'une évolution générale et contemporaine du celtique continental et insulaire. On peut aussi remarquer une certaine homogénéité entre les formes du glossaire de Vienne et les équivalents bretons, ou français en ce qui concerne les toponymes.

[Patrice]

Salut,

- -u- pour -b- dans auallo, que PY Lambert donne pour du latin vulgaire, mais qu'on retrouve dans le breton aval (mais abal en vieux breton) ; tous les toponymes dérivés de aballo sont en -v- quelque soit la localisation : Avallon (89), Aballo au IVème siècle, Valuéjols (15), Valeuil (24), Avalleur (10), Aveluy (80), Havelu (28 ), Avallocium au VIème siècle, Haveluy (59), Vallères (37), Velorgues (84).

Tiens, peut-être un argument de plus pour l'existence de la labio-dentale [v] en gaulois... A creuser.

A+

PAtrice

[Jacques]

la ville de Bléré (37), ancien *briua-tragetio-, briotreide au VIème siècle [ on a ici deux mots du glossaire de Vienne, sous les mêmes formes ]

Si les deux éléments qui composent le nom de la ville ont évolué comme les formes correspondantes du glossaire d'Endlicher, c'est peut-être que la signification du nom était encore perçue ?

[Alexandre]

Sauf cas particuliers, l'évolution phonétique des mots ne dépend pas de leur sens.

[Jacques]

Je veux dire que Briotreide était peut-être perçu comme Brio+treide, deux mots encore utilisés à l'époque, et non comme un tout.
Autre exemple : Franconville n'est plus perçu par les gens non avertis comme la villa des Francs parce que le toponyme a été déformé et que les deux éléments n'ont plus de signification actuellement (Francon) ou n'ont plus la même (ville).

[Alexandre]

Je ne crois pas qu'on puisse le savoir : le mot évoluerait probablement de la même façon dans les deux cas.