http://forum.arbre-celtique.com

Forum consacré à l'étude de la civilisation celtique

Vers le contenu


Recherche avancée

  • Menu
  •  Index du forum Index
     FAQ FAQ
     M’enregistrer M’enregistrer
     Se connecter Connexion
  • Liens
  •   L'Arbre Celtique
      L'encyclopédie
      Forum
      Charte du forum
      Le livre d'or
      Le Bénévole
      Le Troll
  • Annonces

  • Gaule
    Orient
    Express
  • Publicités
  • Recherche Google
  •  Google

  • Index du forum ‹ L'Arbre Celtique ‹ La 'foire à tout'
  • Modifier la taille de la police
  • Imprimer le sujet
  • FAQ
  • M’enregistrer
  • Se connecter

Le foyer commun des cultures indoeuropéennes découvert?

Permet d'accueillir tout ce qui n'a pas ou plus sa place dans les autres forums...

Modérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice

Répondre
28 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Messagede Muskull » Jeu 23 Juin, 2005 7:46

Merci Alain pour le "coup de main". :wink:

"Dans la moitié nord de la France, la tradition rubanée se maintiendra un temps avec le groupe de Villeneuve-Saint-Germain qui colonisera toute la partie occidentale du Bassin parisien. À partir de cette époque (vers _ 4000, non calibré), les influences méditerranéennes iront en s’affermissant. La constitution du groupe de Cerny marquera une rupture sensible par rapport aux cultures antérieures : la place prise désormais par l’élevage, l’exploitation intensive des gîtes à silex, l’apparition de vastes monuments funéraires d’un type totalement inconnu (Passy, Yonne) inaugurent une ère nouvelle.
Bientôt des communautés d’origine méditerranéenne (Chasséen) investiront une large partie de la France tempérée.
L’apparition de vastes camps ceinturés à fossés interrompus ou le développement du type d’habitat en éperon barré sont liés à une plus forte colonisation des nouvelles terres, jusque-là délaissées par les groupes rubanés."
Jean GUILAINE

Empiétement donc sur les territoires des chasseurs cueilleurs ce qui, peut-être, nécessite ce type de fortification qui perdurera jusqu'aux "temps celtiques". Il est aussi intéressant de noter que ces peuplements anciens (paléolithiques) connaissaient l'élevage avec une prédominance du boeuf et du porc par rapport aux cultures méditerranéennes. L'élevage du boeuf évoquant dès cette époque une structuration semi-nomade de la société qui correspond aussi a celle du paléolithique entre l'habitat d'hiver et celui d'été ainsi que la division de l'année en période "claire" et période "sombre" que l'on retrouve beaucoup plus tard dans le "calendrier" celtique.

"En matière d’élevage, la première place revient au bœuf ; le porc se situe généralement en deuxième position tandis que, contrairement à ce qui se passe en milieu méditerranéen, les ovicapridés sont les moins nombreux. Le rôle joué par le bœuf et le porc, dans une aire où ils étaient largement implantés au Paléolithique, pose le problème d’une possible domestication autochtone, au moins pour certains d’entre eux, sans nier pour autant le cheminement des techniques de l’élevage par l’axe danubien."
Jean GUILAINE

Revenons à "l'exception culturelle atlantique" :

"La néolithisation des rivages atlantiques demeure obscure. Certains groupes de prédateurs, datés du Ve millénaire, ont peut-être connu quelques techniques de domestication (sites « mésolithiques » de Téviec et d’Hoédic, Morbihan).
A-t-il existé une phase néolithique ancienne qui viendrait s’intercaler entre ce Mésolithique final et les débuts du mégalithisme ? L’hypothèse est probable.
Elle repose sur la mise en évidence récente, entre les Pyrénées occidentales et la Loire, d’un Néolithique ancien à poterie imprimée (La Lède du Gurp, Gironde) tandis que des influences de la culture de Cerny précédant la première grande phase dolménique sont signalées en plusieurs points de l’ouest de la France et jusque dans les îles Anglo-Normandes.
Plus au nord, une céramique originale, peut-être inspirée de prototypes méditerranéens, est connue en Normandie (La Hoguette, Calvados) et sur le Rhin ; une autre variété de poterie, dite du Limbourg, s’épanouit dans le domaine rhénan.
Ces productions pourraient être, selon certains auteurs, antérieures à la mise en place de la colonisation rubanée et témoigner de larges influences venues du sud, peut-être par le littoral atlantique ou l’axe Rhône-Rhin, dès les phases anciennes de la culture à céramique cardiale."

Jean GUILAINE

C'est donc la rencontre des populations maritimes avec la culture de Cerny qui donne naissance à la "civilisation mégalithique", par réaction, disent certains chercheurs...
Cette "réaction" est bien plus définie par la découverte de ces "temples" monumentaux de bois et de terre, sujets de ce fil.

"L’émergence, dans les régions occidentales, du mégalithisme dès la transition des Ve-IVe millénaires est capitale à plus d’un titre. D’un point de vue purement technique, il s’agit des premières grandes architectures du territoire européen. De vastes cairns de formes diverses et de plusieurs dizaines de mètres de développement abritent des tombes à couloir construites en piliers robustes mais aussi en pierre sèche (ensembles de Barnenez et de Gaignog, dans le Finistère ; de Bougon, dans les Deux-Sèvres ; de Fontenay-le-Marmion, dans le Calvados). La maîtrise dans ces régions de la voûte en encorbellement, dès _ 4 000 ans environ, est aussi un fait important, tout comme l’art pariétal, rituel ou décoratif, qui est rattaché à ce courant (dolmen de Gavrinis, Morbihan). Mais c’est sans doute du point de vue social que le mégalithisme traduit le plus de transformations. En effet, la construction de tels monuments suppose une hiérarchisation en cours des communautés rurales qui les édifièrent, avec toutes les pressions et les contraintes que cela implique."
Jean Guilaine

Lorsque l'on suit les travaux de Guilaine, cette hiérarchisation préfigure l'émergeance du culte du héros au chalcolithique et de fait l'idéalisation du guerrier de type Cuchulain et même Lug.
Il est donc clair (du moins pour moi :wink: ) que bien des choses fondamentales concernant la "culture celtique" sont déjà en place bien avant la Tène ainsi que ces structurations multipolaires civilisationnelles chères à W. Kruta.

Ouf ! (smiley qui transpire) :lol:
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Messagede Tectosage » Ven 24 Juin, 2005 22:19

Bonjour,
Sans être au coeur de votre sujet, mais en guise de point de repère on peut rappeler :
- L'existence de çatal Üyuk, la première structure urbaine repérée, cette agglomération est située au sud de la Turquie presque sur la cote actuelle et la datation la plus ancienne que j'ai en mémoire la situe à -7000. C'est une sorte de "ville-village" sans rue, les maisons sont mitoyennes et on se déplace sur les toits. Un sanctuaire est repéré, pas très grand, je crois, on y vénère une divinité bovine... Bon je dis tout celà de "mémoire", mais ici certains doivent bien connaître ?
- L'existence des remparts de Jéricho dont les datations les plus reculées indiquent -6500.

Mais pas de Mégalithisme et on est encore au néolithique.
La "ville" précède les métaux, et de loin ... Je dis ça parceque ça m'a troublé à une certaine époque.

Cordialement
Tecto
Tectosage
Membre actif
 
Messages: 301
Inscription: Ven 02 Jan, 2004 12:42
Localisation: TOULOUSE
Haut

Messagede Muskull » Lun 27 Juin, 2005 17:37

Petite chronologie européenne :

- Péninsule ibérique : L'agriculture apparaît vers - 5500, les premiers dolmens vers 4400 et le cuivre vers 3400 dans le sud.
- France centre-ouest : agriculture un peu avant 5000, dolmens vers 4600, cuivre vers 2700.
- Angleterre : agriculture vers 4300, premiers longs tumulus vers 3700, cuivre vers 2500.
- Danemark : agriculture vers 4200, dolmens vers 3600.

Les longs tumulus trapèzoidaux (long barrows) ne sont pas propres à l'Angleterre, il en existe un très grand nombre ailleurs et les archéologues pensent qu'ils sont originaires de Pologne (culture de Couyavie). Longs de 15 à 150 m et orientés d'Est en Ouest, l'Est étant surélevé et contenait une "maison des morts" en bois. Les premiers datent de - 5000 environ et étaient entourés d'une palissade de bois. Un même tumulus peut contenir plusieurs sépultures individuelles de la civilisation dite des "vases en entonnoir" mais il ne s'agit pas de sépultures collectives.
L'idée que le tumulus représentait la même forme que l'habitat des vivants est battue en brèche par le fait que ces populations ne vivaient pas dans ces grandes maisons trapèzoidales collectives connues plus au Sud.
De même que l'idée d'une société égalitaire est démentie par l'évidente "aristocratie" de ces tombeaux monumentaux, les tumulus "couyaviens" ne contenaient en général qu'une seule personne.

Dans ces tumulus "primaires" ont parfois été aménagées des chambres mégalithiques bien plus tard.
Certains tumulus "anglais" ne contenaient pas de sépultures et les archéologues pensent à des cénotaphes.

Les dolmens en pierre sèche et voûte en encorbellement ont précédés les dolmens mégalitiques, de même la pierre à remplacé la terre des tumulus (cairn). Il semble assez clair que cette "mode" vient d'Armorique car les plus anciennes structures se trouvent en Bretagne, Normandie, Charente-maritime, Deux Sèvres.

Informations tirées de : Des dolmens pour les morts, Roger Joussaume, Hachette.
Collection "La mémoire du temps" dirigée par Jean Guilaine.

A suivre, si quelques-uns sont intéressés. :wink:
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Messagede Orgenomeskos » Mar 28 Juin, 2005 0:59

Salut, j'ai eu l'occasion ce soir de rencontrer un certain nombre de sites relayant cette information, notamment l'éventuelle parentée avec un hypothétique"foyer indoeuropéen" et j'ai bien peur que les craintes de Patrice soient justifiées....

C'est peut-être vrai... mais gare aux relents nationalistes: ne serait-ce pas une résurgence de cette tout aussi vieille théorie qui veut que les Indo-Européens soient venus du Nord?


Les sites en question sont très orientés politiquement parlant...j'ai bien peur d'être tombé dans le panneau...désolé...

Peut-être serait-il interessant de poursuivre cette conversation en créant un nouveau fil, ou alors de la poursuivre ici en oubliant le titre que j'ai, avec du recul, bien maladroitement choisi... :?
Avatar de l’utilisateur
Orgenomeskos
Membre actif
 
Messages: 808
Inscription: Sam 18 Sep, 2004 23:14
Localisation: Paris
Haut

Messagede Muskull » Mar 28 Juin, 2005 5:17

Bonjour Julien :)

Ton titre a eu le mérite de faire une mise au point sur certaines manipulations de l'histoire et de clarifier (du moins pour moi) certaines choses, notament au sujet du "tripartisme"... :wink:
Comme le disait Thierry un peu plus haut, l'idéologie ne fait pas bon ménage avec l'archéologie qui a le mérite de balayer certaines "idées reçues".

"L'accroche" attirante de ton titre permet donc de remettre les pendules à l'heure et cerise sur le gâteau, de "positionner" A.C. sur cet épineux sujet.
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Messagede Muskull » Ven 15 Juil, 2005 7:16

Fac-similé d'un message porté en territoire Osisme Aremoricain. :D
2° partie de ce lien à lire attentivement SVP :wink:
Fin page 3 sur les arts premiers...
http://www.college-de-france.fr/media/p ... oppens.pdf

Un des points très intéressant est que J. Briard évoque une sacralisation des stelles sculptées en les brisant avant de les incorporer à des sépultures.
Le même geste que l'on retrouve chez les celtes lorsqu'ils "brisent" armes et trophées ?
Pistes à suivre dans l'imposante bibliographie...

A suivre si amateurs estivaux. :D
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Messagede Muskull » Ven 22 Juil, 2005 8:37

"Deux archéologues amateurs ont mis au jour des abris renfermant des restes humains et des objets datant de 5.000 à 3.500 ans avant Jésus-Christ.
[...]
La quasi-totalité des squelettes n’avaient plus leurs crânes, sauf deux qui avaient roulé dans une fissure. «Les crânes avaient donc été prélevés et mis dans une sépulture secondaire», en avait conclu l’archéologue, sans pouvoir aller plus loin. Ces crânes ont très bien pu être déposés à l’intérieur des habitations, comme cela se fait encore dans certaines tribus primitives. À Saint-Lizier, la même question se pose aujourd’hui. Seul un travail complémentaire sur le terrain et en laboratoire permettra d’y répondre."
http://www.archeo-net.com/fr/index.php? ... 7&Itemid=2

En suite de mon message précédent, ce démembrement des squelettes que l'on retrouve bien plus tard chez les celtes est-il à mettre en rapport avec la "sacralisation par brisure" des stelles néolithiques ?
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Messagede ejds » Dim 30 Oct, 2005 17:59

... :shock::124::shock:
En Bosnie aussi !

Muskull a écrit:
Pas de nouvelles fraîches sur les temples circulaires mais une petite mise en situation.

Les premiers monuments de l’Occident sont datés aux alentours de 4.900 ou 4.700 avant notre ère, les pyramides de Gizeh ne furent élevées que 2.000 ans plus tard !"

http://www.espasoc.org/espa-4arti.html


Tout ce qui brille n'est pas or, et tout ce qui est pyramide n'est ni mexicain ou égyptien ; mais..., il y a environ 12 000 ans : "La pyramide bosniaque du soleil" !! ::shock::?


Un explorateur dit avoir trouvé en Bosnie les "premières pyramides d'Europe"

30-10

http://actu.voila.fr/Depeche/ext--franc ... r4a8b.html

Un explorateur bosniaque, Semir Osmanagic, est convaincu d'avoir découvert dans son pays natal les premières pyramides d'Europe, nouvelle "merveille du monde", construites par une civilisation mystérieuse à une date qui reste à préciser.

"J'ai été stupéfait dès que je les ai vues. Je suis intimement convaincu qu'il s'agit de l'oeuvre d'une civilisation ancienne", dit cet archéologue amateur tout en surveillant des travaux d'excavation sur ce site, à une trentaine de km au nord de Sarajevo.

Pour cet homme d'affaires et écrivain âgé de 45 ans, la colline de Visocica, qui surplombe la petite ville de Visoko, dissimule une ancienne pyramide.

Pour le prouver, il a déjà investi quelque 16.000 euros de sa poche pour des recherches préliminaires.

La colline a incontestablement la forme d'une pyramide, tout comme une autre colline proche, moins grande mais identique.

Coiffé d'un chapeau et vêtu d'un costume à la Indiana Jones, M. Osmanagic affirme que les deux "constructions" présentent des similitudes frappantes avec les célèbres pyramides du Mexique, des paires représentant l'une soleil et l'autre la lune.

C'est pour cette raison qu'il a baptisé la colline de Visocica "La pyramide bosniaque du soleil".

"Cela ne peut pas être l'oeuvre de la nature", s'exclame-t-il.

M. Osmanagic, qui vient de publier un ouvrage sur ses recherches, estime que les ouvriers à l'origine de ces "constructions" ont taillé la colline en forme de pyramide avant de la recouvrir d'une sorte de béton primitif.

La colline la plus grande sur laquelle les travaux ont été engagés, est haute d'environ 70 mètres. Sa base est un quadrilatère dont les côtés mesurent 220 mètres.

Après la découverte en août, à l'aide d'une sonde, de "nombreuses anomalies du sol", à une profondeur de 17 mètres, il est revenu accompagné d'experts pour réaliser des recherches plus approfondies.

Une géologue sur le site, Nadja Nukic, explique avoir été frappée par la découverte de trois couches d'une pierre inconnue, polie et brunâtre, placées à des distances égales les unes des autres.

Les excavations entamées dans plusieurs endroits seront achevées dans deux semaines. L'équipe espère dévoiler une "marche" de la pyramide et trouver des morceaux plus grands de cette pierre mystérieuse pour les analyser.

Le directeur du musée Visoko, Senad Hodovic, dit ne pas douter des hypothèses des chercheurs.

"Ces pyramides sont évidemment l'oeuvre d'une civilisation. Mais nous devons effectuer des analyses sérieuses pour démontrer par qui et quand elles ont été construites", déclare M. Hodovic.

Il explique avoir lui aussi demandé en vain aux autorités de soutenir financièrement des recherches archéologiques à Visocica, endroit également connu pour avoir abrité une cité médiévale.

M. Osmanagic, qui a vécu pendant les quinze dernières années aux Etats-Unis, assure ne pas chercher la gloire.

"Je veux seulement encourager les autorités à prendre au sérieux ce site qui pourrait devenir une attraction lucrative pour le pays", dit-il.

M. Osmanagic affirme également que son équipe a découvert déjà les "voies d'accès" dans les deux "pyramides", recouvertes d'une couche de grès épaisse d'une dizaine de centimètres.

Vraisemblablement attiré par l'odeur du profit, un homme d'affaires local a déjà acheté la plus grande partie du terrain où se trouvent "les entrées des pyramides".

© AFP.

Photo: Pyramid found - in the heart of Bosnia!! :shock::shock:

http://dino.avdibeg.dk/blog/2005/10/pyr ... osnia.html

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede ejds » Mar 01 Nov, 2005 14:13

Et pourquoi pas en Arménie… ?!
Difficile d’aller au pieu dans un berceau qui n’arrête pas de bouger ! :?:roll:

Berceau, landau, nacelle poussette ou encore couffin pour les petits d’humains, nid pour les oisillons…, plus près de nous, la saga intemporelle des centres indo-européens, – à âges et géo-polémiques variables –, et berceaux à poignées insaisissables de cette civilisation continue. :116:

Attention !!! Poussez-vous !!
Un des nouveau berceau est arrivé. Attraction touristique en vue !! : :shock::shock:

Traces d'une civilisation indo-européenne de l'âge de bronze à Erevan
01-11

http://actu.voila.fr/Depeche/ext--franc ... 1d12e.html

Au centre d'Erevan, parmi des immeubles modernes, les archéologues arméniens ont retrouvé récemment des traces d'une civilisation indo-européenne de l'âge de bronze (quatre ou trois siècles avant , celles de l'ancienne ville de Chengavit.

Mais selon les estimations des archéologues, il faudrait 5 millions de dollars pour pouvoir mener à bien les fouilles et conserver le site qui pourrait devenir à terme une attraction touristique.

"Nous avons fouillé cinq tombeaux du quatrième ou troisième siècle avant Jésus Christ. Le rituel d'inhumation et les objets que nous avons trouvés à l'intérieur ont une grande importance parce qu'ils mettent en cause nos idées sur la vieille civilisation dans cette région à l'âge de bronze", a indiqué à l'AFP le chef de l'expédition arménien Akop Simonian.

"Ces objets prouvent qu'il y existait une culture indo-européenne et que l'Arménie étaient l'un des berceaux de cette civilisation", poursuit l'archéologue.

Jusqu'à présent, souligne-t-il, les scientifiques pensaient que c'étaient des Hourrites (peuple asiatique de l'Antiquité) qui avaient vécu sur ce territoire à l'époque en question.

Pour appuyer son hypothèse, M. Simonian cite des restes de corps démembrés trouvés dans les tombes et des chevaux inhumés avec les hommes, deux rituels qui caractérisaient la culture indo-européenne.

Les fouilles ont commencé dans les années 30 du siècle dernier mais ont été suspendues en 1983. En 2000 les archéologues ont reçu un prêt de 2.000 dollars de la société de bienfaisance arménienne Chengavit pour poursuivre les recherches.

Mais cette somme reste très insuffisante pour mener à bien les fouilles, souligne M. Simonian.

© AFP.

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede ejds » Sam 15 Avr, 2006 14:34

Mais qu'elle est donc cette mystérieuse civilisation ? :shock::?

Début de travaux en Bosnie pour mettre au jour les "pyramides européennes"
2006-04-14 17:50:40
VISOKO (AFP)


http://actu.voila.fr/Article/mmd--franc ... p3d27.html

Des archéologues ont entamé vendredi dans le centre de la Bosnie des travaux d'excavations sur un site qui abriterait deux pyramides, les seules en Europe.

Une équipe d'experts a commencé à creuser à environ quatre kilomètres de deux collines où seraient dissimulées les pyramides.

Les archéologues supposent qu'un passage souterrain mènerait vers l'enceinte des "pyramides", situées près de la ville de Visoko, à une trentaine de kilomètres au nord de Sarajevo.

Sous l'oeil curieux des habitants de cette ville, des excavations archéologiques ont également commencé dans la première des dix zones désignées, d'une surface de 20 mètres sur 50, situées au pied de l'une des deux collines recouvertes de végétation.

L'initiateur du projet, un explorateur bosniaque Semir Osmanagic, avait réalisé à la fin de l'année dernière les premières recherches à proximité des deux collines, ayant, incontestablement, la forme de pyramides.

Il est convaincu que ces "constructions" sont l'oeuvre d'une civilisation mystérieuse et qu'elles ont été bâties avec des blocs de pierre taillés, avant d'être recouvertes d'une sorte de béton primitif.

Les chercheurs bosniaques devraient aussi être rejoints par un archéologue et un géologue égyptien.

Ils affirment avoir constaté, en étudiant des images satellitaires du site, que les deux collines se refroidissaient plus rapidement que les formes de relief les entourant.

Cela prouve, selon eux, que les collines ont un contenu moins dense et qu'il pourrait s'agir d'une structure mise en place par des humains.

D'après M. Osmanagic, les quatre côtés des "pyramides" correspondent exactement aux quatre points cardinaux.

La colline la plus grande est haute d'environ 70 mètres. Sa base est un quadrilatère dont les côtés mesurent 220 mètres.

Le découvreur des "pyramides" bosniaques affirme qu'elle présentent des similitudes frappantes avec les célèbres pyramides du Mexique représentant l'une le Soleil et l'autre la Lune.

C'est pour cette raison qu'il a baptisé la plus grande des deux collines "La pyramide bosniaque du Soleil".

Les travaux, d'un coût estimé à 125.000 euros, devraient durer environ 200 jours, mais les premiers résultats des recherches devraient être connus dans trois semaines.

Le directeur du musée de Visoko, Senad Hodovic, dit ne pas mettre en doute des hypothèses des chercheurs.

"Ces pyramides sont évidemment l'oeuvre d'une civilisation. Mais nous devons effectuer des analyses sérieuses pour démontrer par qui et quand elles ont été construites", dit-il.

Avant même d'être découvertes, les "pyramides" inspirent désormais des commerçants de la petite ville qui mourait lentement depuis la fin de la guerre de 1992-1995.

Les échoppes qui vendent d'habitude des services à café en cuivre, fabriqués à l'orientale, proposent maintenant des pantoufles, des tee-shirts ou encore des bouteilles avec de l'eau de vie à l'image des "pyramides".

"Ils peuvent ou non prouver que les pyramides existent, mais c'est bon pour le commerce", affirme un vendeur Esref Fatic, en ajoutant que même des touristes étrangers, attirés par le mystère, s'étaient rendus dans leur ville.

Un hôtel local a même été rebaptisé la "Pyramide du Soleil".

© AFP.

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede ejds » Ven 28 Avr, 2006 22:37

Archeology a écrit:La connexion Bosnie-Atlantis
by Mark Rose

Le reportage frénétique des pyramides supposées exister dans les Balkans ignore la vérité et se rapproche du fantastique.

La pyramide la plus ancienne et plus grande au monde trouvé en Bosnie ? Cela semble incroyable. L'histoire a balayé les médias, de l’Associed Press et de la BBC, des journaux et des sites Web aux Etats-Unis à ceux d’Inde et d’Australie. Tellement mauvais que ce n'est pas une histoire croyable du tout. En fait, c'est impossible.

Qui est l'"archéologue" qui a mené les médias en bateau ? Pourquoi les médias n'ont-ils pas vérifié l'histoire plus soigneusement ? ARCHEOLOGY adressera ces questions détaillées dans sa prochaine issue, juillet/août, mais pour l'instant met à bas les mensonges aux déclarations émanant de Visoko, la ville 20 miles au nord-ouest de Sarajevo où "la pyramide bosnienne du soleil" est localisée.

http://www.archaeology.org/online/featu ... index.html

e. :?
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede ejds » Ven 02 Juin, 2006 12:46

Faut-il sauvegarder les pyramides bosniaques ?
La suite du palpitant feuilleton de l'été 2006 ... : :shock: :?

Bosnie: L'Unesco vérifiera l'hypothèse des "premières pyramides européennes"
02-06 11:20:23

http://actu.voila.fr/Depeche/ext--franc ... ejvps.html

L'Unesco va prochainement dépêcher une équipe d'experts en Bosnie pour analyser le bien fondé de l'hypothèse d'un explorateur local qui assure avoir découvert les "premières pyramides européennes", a-t-on appris vendredi auprès de cette institution.

"Dans les trois prochains mois, nous allons mettre en place une équipe chargée d'évaluer les résultats des recherches effectuées à Visoko", a déclaré à l'AFP une responsable de l'Unesco, Marie-Paul Roudil, en marge d'un sommet sur la conservation du patrimoine culturel dans les Balkans accueilli par la Croatie.

Situé à une trentaine de kilomètres au nord de Sarajevo, Visoko est le site présumé de "deux pyramides" où des archéologues ont entamé à la mi-avril des travaux d'excavations.

Mme Roudil a précisé que l'équipe serait formée de deux experts et n'a pas fait davantage de commentaires.

Le 18 mai, un responsable de la Fondation des pyramides de Bosnie a déclaré qu'un Egyptien, Aly Abd Alla Barakat, présenté comme "expert de l'Autorité égyptienne des ressources minérales" affirme que les "pyramides bosniaques" présenteraient des similitudes avec les célèbres pyramides de Gizeh.

La même source a cité M. Barakat, selon qui des blocs de pierre retrouvés sur le site bosniaque, auraient été taillés par des humains et auraient été polis de la même manière que ceux des pyramides de Gizeh.

L'initiateur du projet, l'explorateur bosniaque Semir Osmanagic, avait réalisé à la fin 2005 les premières recherches à proximité de deux collines, ayant, incontestablement, la forme de pyramides.

Il est convaincu que ces "constructions" sont l'oeuvre d'une civilisation mystérieuse et qu'elles ont été bâties avec des blocs de pierre taillés, avant d'être recouvertes d'une sorte de béton primitif.

D'autres experts locaux affirment en revanche qu'il s'agirait d'une "farce".


© AFP.

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede ejds » Sam 10 Juin, 2006 12:16

Pendant que l’UNESCO s'active à diligenter une équipe dans les trois mois, les commentaires du président de l’EAA : :?

Bosnie: un expert démonte l'hypothèse de pyramides bosniaques
09-06 20:06:01

http://actu.voila.fr/Depeche/ext--franc ... ykbb5.html

Le président de l'Association européenne des archéologues, Anthony Harding, a démonté vendredi la thèse selon laquelle la Bosnie abriterait des pyramides, avancée par un explorateur local.

"Mon opinion et celle de mes collègues est que ce que nous avons vu ne représente que des formations géologiques naturelles", a déclaré M. Harding à la presse.

Ce professeur d'archéologie à l'université britannique Exeter s'exprimait après avoir visité, avec plusieurs autres experts, le site de Visoko situé à une trentaine de kilomètres au nord de Sarajevo.

Le Bosniaque Semir Osmanagic, avait réalisé à la fin 2005 les premières recherches à proximité de deux collines ayant, incontestablement, la forme de pyramides.

Il est convaincu que ces "constructions" sont l'oeuvre d'une civilisation mystérieuse et qu'elles ont été bâties avec des blocs de pierre taillés, avant d'être recouvertes d'une sorte de béton primitif.

Pour le prouver, il a récemment fait venir en Bosnie un géologue égyptien qui a assuré qu'il s'agissait bien de "pyramides" qui présenteraient même des similitudes avec les célèbres pyramides de Gizeh.

"Vous serez surpris d'apprendre à quel point des formations rocheuses peuvent sembler être taillées à la main", a commenté, pour sa part, le professeur britannique.

© AFP.

L'EAA (Association Européenne des Archéologues) : :shock:

http://www.e-a-a.org/frenchstatutes.htm

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Précédent

Répondre
28 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Retourner vers La 'foire à tout'

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

  • Index du forum
  • L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz


Accueil | Forum | Livre d'or | Infos Lègales | Contact 

IDDNSite protégé. Utilisation soumise à autorisationIDDN
Conception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105)