Forum consacré à l'étude de la civilisation celtique
|
Les figures du "mal" dans les mythes celtiquesModérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice
51 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Provocation : non...
Auetos, il serait fortement souhaitable à l'avenir que tu ne "testes" pas la réaction d'autres membres du forum par ce genre de "provocation"... Guillaume
Auetos
Guillaume et Fergus ont parfaitement raison. Par ailleurs, traduire une prière indienne en "votre "celtique"" est plutôt risible du point de vue historique. Même de celui de l'histoire des religions... Lâchez nous si vous ne pouvez abandonner votre "petit commerce", ici, nous parlons au "pire"  de philosophie 
"Il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut entendre"... Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible. http://muskull.arbre-celtique.com/ http://thomascolin.fr
Oui, pourquoi ne pas "lui couper le sifflet" une bonne fois pour "non respect de la charte du forum" ? mikhail
Auetos :
Ceci ne permet pas de retrouver la "formule", puisqu'il s'agit des coordonnées du passage d'un texte. De quel texte s'agit-il ? D'un Veda ? Lequel ? Mikhail, Je me demande en effet pourquoi Auetos n'a pas encore été expulsé pour non-respect de la Charte... Fergus
-------------- - Ceist, a gillai forcetail, cia doaisiu mac ? - Ni ansa : macsa Dana, DÃ n mac Osmenta, (...) Ergna mac Ecnai, Ecna mac na tri nDea nDÃ na Extrait du Dialogue des Deux Sages
Pour la simple et bonne raison que sur ce forum, on prône la liberté d'expression, mais entre une liberté d'expression laxiste d'un côté, et la censure et l'intolérance de l'autre, il y a un juste milieu : l'honnêteté et le bon sens. La "liberté d'expression" et la "tolérance" sont deux concepts complètement galvaudés de nos jours, et sont montrés à bout de bras par des groupuscules douteux pour leur permettre de répandre leurs thèses douteuses elles aussi, les escrocs et les charlatans auront donc toujours une tribune libre sur ce forum et sur bien d'autres aussi, il n'y a pas que l'Arbre Celtique qui est concerné....
Je ne vois pas l'intérêt d'une Charte, dans ce cas-là , si ceux qui ne la respectent pas peuvent se permettre de continuer leurs agissements, au détriment des autres.
Le monde serait un Jardin d'Eden (ou un Tir naNOg) si tout le monde était "honnête et de bon sens". Malheureusement, l'expérience prouve que ce n'est pas toujours le cas, et qu'il est parfois nécessaire d'être un peu répressif. Pas de prévention sans répression, et vice-versa. (Ceux qui me connaissent apprécieront dans la discretion  ).
Si on veut que l'Arbre devienne un terrain d'affrontement permanent entre néo-druides prosélytes et anti-néos, c'est le bon chemin. A moins qu'on laisse le champ libre aux prosélytistes, et que le débat sérieux déserte l'Arbre. La liberté d'expression a bon dos, mais elle ne peut pas être totale : par exemple, la loi interdit l'apologie du crime, la pornographie à l'attention des enfants, l'incitation à la haine raciale ou l'apologie du nazisme. Il n'y aurait rien de déshonorant, de "anti-démocratique", de "fasciste", à exclure les intervenants qui ne respectent pas la Charte. Fergus
-------------- - Ceist, a gillai forcetail, cia doaisiu mac ? - Ni ansa : macsa Dana, DÃ n mac Osmenta, (...) Ergna mac Ecnai, Ecna mac na tri nDea nDÃ na Extrait du Dialogue des Deux Sages
Heu, ouais, je vois Bodu que tu n'as apparemment pas compris ce que je disais, ou plus exactement, ce que j'ai dis va dans le même sens que ce que tu as dit. Je n'ai pas dit que ce n'était pas la peine d'avoir une charte, au contraire, il en faut une, et il faut la respecter. Ensuite, lorsque je parlais d'honnêteté et de bon sens, je ne parlais pas des escrocs et des charlatans qui devaient faire preuve d'honnêteté et de bon sens (ne rêvons pas, ou alors ce serait effectivement l'Eden) mais je voulais dire que ce sont ceux qui s'occupent des forum qui doivent faire preuve d'honnêteté et de bon sens en supprimant ces messages et en virant ces allumés au lieu de toujours prôner la sacro-sainte liberté d'expression , surtout, comme tu le dis, lorsque celle-ci n'est pas conforme à une loi, un réglement ou une charte ! Et ce n'est ni de la censure ni de l'intolérance, contrairement à ce que prétendent ceux qui, encore une fois, utilisent liberté d'expression et tolérance pour arriver à leurs buts douteux !
Donc, tu rejoins ce que j'ai dis ! Comprendes hombre ?
Voir en haut à gauche de cette page, la petite fenêtre "Liens", en bas se trouve un texte que j'ai commis : Le Troll.
Bonne lecture, en plus des admonestations de Fergus Bodu. mikhail
Muy bien, amigo ! Fergus
-------------- - Ceist, a gillai forcetail, cia doaisiu mac ? - Ni ansa : macsa Dana, DÃ n mac Osmenta, (...) Ergna mac Ecnai, Ecna mac na tri nDea nDÃ na Extrait du Dialogue des Deux Sages
Faudrait savoir...
Bonjour,
J'ai en ce moment un peu de temps pour lire les messages du forum... Je constate que l'on me reproche de ne pas être assez sévère, alors qu'hier on me reprochait totalement l'inverse simplement parce que j'avais suspendu un compte et quelques messages... Je ne pense pas avoir pourtant brutalement changé de "politique" (dans le sens "mode de gestion du forum"), ma principale action pour le moment étant de filtrer les inscriptions au forum (allez voir dans la liste des membres, vous verrez que certains comptes sont bloqués !) et les réponses que je dois faire à certains mails... Bref, il faudrait savoir un peu ce que vous voulez ! Je fais une action, certains "ralent", je vais donc l'inverse, ça rale aussi... On peut certes parler de "juste milieu", mais lorsqu'il s'agit de suspendre des messages ou des comptes, il n'y a pas d'autres solutions que le Tout ou Rien : on suspend, ou on ne suspend pas... Si je suspends le compte d'Auetos, celui-ci peut réclamer à juste titre que l'on retire ses messages, et d'une manière générale je pense que je le ferais maintenant systèmatiquement puisque le droit de réponse n'est plus possible, le compte étant bloqué... Et donc, si je retire ses messages, on va encore me tomber dessus parce que je fais de la censure ? Bref... Guillaume
Eh oui ! Ca s'appelle l'exercice de l'autorité, et c'est pas simple... Tout est une question d'appréciation, au coup par coup. Il y a la loi, et l'esprit de la loi. Parfois, il faut l'appliquer avec toute sa rigueur, parfois il faut composer et tenter de trouver une solution à l'amiable. En ce qui concerne Auetos, ma position a évolué avec le temps (ce qui me semble normal et sain) : j'ai pensé quelque temps que son ouverture d'esprit permettait d'avoir enfin un dialogue honnête avec un néo-druide. Je m'aperçois aujourd'hui qu'il n'en est rien, et qu'il est ici pour recruter, ni plus ni moins, en usant de toutes les méthodes disponibles, honnêtes ou non. Je pense donc qu'il faut fermer son compte, quitte, en effet, à supprimer ses messages, ou le fil tout entier. Fergus
-------------- - Ceist, a gillai forcetail, cia doaisiu mac ? - Ni ansa : macsa Dana, DÃ n mac Osmenta, (...) Ergna mac Ecnai, Ecna mac na tri nDea nDÃ na Extrait du Dialogue des Deux Sages
Hé ! Ho !
Le fil était intéressant au début ! Pas couper la queue des anguipèdes, c'est pas des lézards, ça repousse pas ! Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible. http://muskull.arbre-celtique.com/ http://thomascolin.fr
51 messages • Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Mythologie / Spiritualité / Religion Qui est en ligneUtilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 36 invités
Accueil |
Forum |
Livre d'or |
Infos Lègales |
Contact
 Site protégé. Utilisation soumise à autorisationConception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105) | |
Index
FAQ
M’enregistrer
Connexion
