Les Vikings en Irlande - Apports des Scandinaves en Irlande

[Thierry]

Hello, d'après ce que semble nous dire BOYER, notamment dans son petit bouquin publié dans la collection "idées reçues", les Scandinaves n'ont jamais été les grands massacreurs que la propagande chrétienne a voulu décrire et ce pour une raison extrêmement simple....ils se déplaçaient le plus souvent, en petit nombre et leurs razzias tenaient plus du banditisme que de l'invasion.....

[Muskull]

Hé, hé

Remarque que c'était pratique pour eux cette propagande, dès qu'à Rouen (par exemple ) ils voyaient un minuscule "dragon" sur la Seine, ils filaient tous à Fécamp !
Y'avait plus qu'à faire son marché

N'empêche que historiquement, ces incursions scandinaves ont bousculées le laisser aller de l'époque et construisirent une "conscience communautaire" des états francs...
"En 911, par le Traité de Saint Clair-sur-Epte, Charles III le Simple abandonne à leur chef Rollon le territoire actuellement connu sous le nom de "Normandie"."
Il est normal que sous un tel patronnage, les normands soient restés "simples"


Quelques liens :
http://odin.dep.no/odin/fransk/om_odin/ ... b-n-a.html

http://www.lvi-france.fr/part/vikings/liens.asp

http://perso.club-internet.fr/pvaineau/history.html

[Gwyddion]

Oui, tout juste Thierry ! Evidemment, Régis BOYER est LA référence pour les études sur les anciens Scandinaves.
Avec l'attaque de l'abbaye de Lindisfarne en Angleterre en 793, de petits groupes de guerriers nordiques commencent leurs violentes incursions dans les centres religieux européens. Les comptes rendus historiques de leurs raids audacieux dans ces bastions de la culture du nord de l'Europe sont indéniables, mais les moines terrorisés ont exagéré et dramatisé les détails des événements. Toutefois, ce n'est pas l'amour de la violence, comme on le croit en général, qui a poussé les Vikings à piller des endroits comme Lindisfarne. C'est plutôt l'intense rivalité politique des chefs vikings, alimentée par l'afflux constant de biens précieux, surtout des raids mais aussi du commerce. Les chefs fructueux donnaient alors ces biens à leurs partisans en échange de leur loyauté.

À propos de Rollon, Charles le Simple ne lui a pas cédé le territoire actuel de la Normandie, il lui a cédé seulement le comté de Rouen, qui allait être plus tard le noyau de la future "Normandie". Nuance...

[mikhail]

À propos de Rollon, Charles le Simple ne lui a pas cédé le territoire actuel de la Normandie, il lui a cédé seulement le comté de Rouen, qui allait être plus tard le noyau de la future "Normandie". Nuance...

L'histoire (... des manuels scolaires) ne précise pas ce point !

mikhail

[Thierry]

Tout juste, Gwyddion, la Normandie dans sa taille historique ne sera constituée qu'au fur et à mesure des conquêtes de Rollon et ses descendants, les Jarls de Rouen avant d'être les ducs de Normandie.

Il semble même que la période s'étendant de 911 à 1025 ait été très trouble puisqu'aux querrelles intestines entre successeurs, s'est ajouté une volonté de "reprise" de ce fief par les derniers Carolingiens, Louis V réoccupant Rouen pendant quelques mois....

En tout cas, j'étais sûr qu'à l'occasion de ce fil, l'infâme Muskull se manifesterait pour tenter une nouvelle provocation anti nomande.

Sachez Mossieur, que les Scandinaves, étaient des gens pragmatiques et qu'entre de riantes et vertes vallées et des caillous peuplés essentiellement de bigorneaux, ils savaient choisir....

A+, Thierry.

[mikhail]

des caillous peuplés essentiellement de bigorneaux, ils savaient choisir....
A+, Thierry.

Mais ce sont les plus beaux cailloux du monde ; entre eux il y a suffisamment de vallées riantes et convenablement arrosées pour que des gens y vivent...

mikhail deus Penn ar Bed