La Table de Coligny

[Men Of Nature]

Citation :

" Sur la Table de Coligny se trouvent un grand nombre de notations la plupart en abrégées. Les notations mensuelles, les notations quotidiennes de base, les notations quotidiennes autres et, ce que l'on nomme les mots rares ou uniques.

Les significations ne sont pas toutes entièrement connues ou portent à discussion. Même si par chance, c'est leur irrégularité offrant pluralité d'abréviation différentes pour un même mot qui en facilite la compréhension. Ici, dans le cas où il faut choisir entre différentes interprétations " soutenables " sur le plan linguistique, seul est retenue celle qui offre une cohérence avec le contexte d'un calendrier cultuel. "

Les noms des mois ordinaires sont cités sous deux formes : au nominatif en tête du mois, précédés du mot mid " mois ", le plus souvent sous la forme abrégée m ; très fréquemment au génitif dans les notations quotidiennes d'un autre mois ou, parfois, du mois lui-même.

Voici, dans l'ordre où les mois sont gravés sur la Table, les formes complètes ou presque complètes de leurs noms, au nominatif et au génitif :


1. samon samoni
2. duman dumani, dumanni
3. riuros riuri
4. anagan anagantio
5. ogron, ogronn ogroni
6. cutios cutio, qutio
7. giamon giamoni
8. simiuis, semiu simiuisonn, [ ]sonna, simiso, simis, [ ]mius, semiuiso
9. equos equi
10. elembiu elembi
11. aedrini, edrini aedrini, edrini
12. cantlos, gantlos cantli


Salut à tous,

L'un d'entre vous aurait-il des infos à ce sujet...

d'avance merci ,

A+

[Cauannos]

Salut à toi "Homme de la Nature"

Le sujet à déjà été abordé sur le forum, notamment par Morgane le 4 février dernier. Il te suffit de chercher le fil dans le petit moteur de recherche à gauche de l'écran "recherche rapide" ; tape juste "Coligny"... et ton voeu sera très certainement exaucé !

Il ne faut pas hésiter à avoir ce réflexe ! c'est bien pratique !

Cordialement
Cauannos

[Men Of Nature]

Merci du renseignement....

[Auetos]

Bonsoir à toi Men Of Nature,

Cette description a été écrite par moi sur un autre site... Mais là, j'avoue ne pas bien comprendre ta question.
Si tu as été sur ce site (ce qui a l'air d'être le cas) tu as donc pu lire tout l'article concernant le calendrier de Coligny et donc avoir, il est vrai, ma version de la Table.

Pour en savoir plus je te conseille de lire, en plus de mon essai :

- le Volume III, du Recueil des Inscriptions Gauloises, Les calendriers, par Paul-Marie Duval et Georges Pinault, éditions du CNRS

- Un Calendrier Celtique, par Jean-Michel Le Contel et Paul Verdier, éditions Errance

- Histoire du Calendrier Gaulois, par Joseph Mobard, éditions Burillier

[Fergus]

Pour en savoir plus je te conseille de lire, en plus de mon essai :

- le Volume III, du Recueil des Inscriptions Gauloises, Les calendriers, par Paul-Marie Duval et Georges Pinault, éditions du CNRS

- Un Calendrier Celtique, par Jean-Michel Le Contel et Paul Verdier, éditions Errance

- Histoire du Calendrier Gaulois, par Joseph Monard (et non Mobard, simple faute de frappe), éditions Burillier

En sachant bien que les deux premiers ouvrages sont des essais scientifiques, tandis que le dernier relève du néo-druidisme...