http://forum.arbre-celtique.com

de **Pierre** » Mer 17 Déc, 2003 16:27

Fergus Bodu a écrit:Je préfère penser qu'il y a une Vérité à mille visages.

Oui, mais il conviendrai mieux alors de parler "de la vérité" dans sa multiplicité, que de "la vérité" au singulier.

Les vérités, ne sont pas forcément le chaos, ce sont aussi la compréhension de l'autre, ou est le nihilisme.

@+Pierre

de **Muskull** » Mer 17 Déc, 2003 17:12

Vérité : Qualité de ce qui est conforme à la "réalité". Conformité d'une idée envers son objet...

Réalité : Caractère de ce qui a une existence réelle comme chose et pas seulement comme "idée", illusion, apparence...

Idée : Représentation d'une chose dans l'esprit...

Pensée : Manière de concevoir une action ou de se représenter la réalité...

Bref, on tourne en rond dans les concepts et on est pas sortis de
l'auberge !

Même la fameuse formule : "Je pense donc je suis" est mise à mal par certains philosophes orientaux qui disent par exemple :
- La participation à la Pensée (dessein / patern) peut donner l'illusion d'une existence individuelle.
- Le concept de réalité se module suivant la culture et l'éducation mais aussi suivant de nouvelles informations disponibles partout pourvu qu'on prenne le temps de les intégrer (digérer).

de **Pierre** » Mer 17 Déc, 2003 17:28

Muskull a écrit:Réalité : Caractère de ce qui a une existence réelle comme chose et pas seulement comme "idée", illusion, apparence...

Par beau temps le ciel est bleu.

La nuit tous les chats sont gris.

Où est la réalité, où est l'illusion? :lol:

@+Pierre

de **Muskull** » Mer 17 Déc, 2003 17:35

Coucou Pierre

Mark Twain avait passé une annonce dans un journal :
"Perdu un chat noir, si noir qu'on ne peut le voir même en plein jour."*

Il a reçu des dizaines de réponses de personnes qui l'avaient "vu". :lol:

* Authentique :wink:

de **Pierre** » Mer 17 Déc, 2003 17:41

Salut Muskull,

Je me disais bien, que j'aurais pas du lui répondre :lol:

@+Pierre

de **Luernos** » Mer 17 Déc, 2003 17:50

Houlàlààààà
mais pourquoi j'ai utilisé ce mot !!!

malalatête

de **Muskull** » Mer 17 Déc, 2003 18:12

Yep Luern

Un des plus beaux mots et l'un des plus "vrais" :
Amitié :wink:

Malatesta disait : "mais non, mais non !" :lol:

de **Pierre** » Mer 17 Déc, 2003 18:24

Mark Twain a écrit:Houlàlààààà
mais pourquoi j'ai utilisé ce mot !!!
malalatête

Pas de quoi chercher un chat noir. Les réponses ne sont venues qu'aprés :lol:

"malatête", que sont ces maux ?

@+Pierre

de **mikhail** » Mer 17 Déc, 2003 23:07

Pour les Grecs, la vérité était aléthèia, le dé-voilement ; plus littéralement, le dés-oubli ;
chez les Romains on passe à veritas, la vérité.

Chez Bush aussi. La sienne. Et chez tous les autres paranos et sauveurs de l'humanité, voulant leur bien, de préférence malgré eux.

mikhail

de **Fergus** » Mer 17 Déc, 2003 23:13

Les vérités, ne sont pas forcément le chaos, ce sont aussi la compréhension de l'autre, ou est le nihilisme.

La compréhension de l'autre fait justement partie de ce que j'appelle la vérité.

Le chaos, c'est quand il n'y a plus ni bien ni mal, ni juste ni faux, quand tout se vaut, quand tout a la même saveur, ou la même non-saveur. Après tout, tuer son voisin est-il juste ? Violer sa fille ?
Quand tout peut être vérité, alors rien ne l'est. Tout est permis : au nom de quelle valeur interdirait-on tel ou tel comportement ?

En réalité, dans la vie quotidienne, ceux qui refusent théoriquement la notion de vérité et d'erreur/fausseté ont eux-mêmes des valeurs, même sommaires, et appliquent, même involontairement, une notion de vérité et de fausseté.

de **Pierre** » Mer 17 Déc, 2003 23:35

Salut Fearghas,

Oups, j'ai cru un moment être un criminel en puissance :oops:

D'accord avec toi, si tout est vérité rien ne l'est. Si tout est blanc rien n'est noir.

Je parlais de la relativité de la vérité(s). Pas de son omniprésence. Le faux existe aussi :wink:

@+Pierre (auto-amnestié :lol:

)

PS: Le voisin c'était un accident, et sa fille était consentante :lol:

.

de **Rónán** » Jeu 18 Déc, 2003 3:27

Ecoutez Altan et balancez tt le reste

Rónán

de **Mélusine1967** » Sam 12 Juin, 2004 21:51

Il y a une contradiction : les abbayes ont été baties par les chrétiens , alors que les celtes priaient en foret . Donc , quand tu dis qu ' ERA fait du celtique d ' abbaye , il y a contradiction . . . :roll:

de **Slaine** » Sam 12 Juin, 2004 22:36

Tiens, je croyais que ERA c'était Grégorien ?!

Alors, (excusez mon inculteté) Grégorien = Cathare ?

de **Fergus** » Sam 12 Juin, 2004 22:41

Non non, Cynthia.

Etre celte, c'est parler une langue celtique. Les Celtes ont été convertis au christianisme à partir du II° siècle sur le continent et en Grande-Bretagne, et du V° siècle en Irlande. Ils ont construit des abbayes, et sont pourtant restés des Celtes, surtout en Irlande et en Grande et Petite Bretagne.

http://forum.arbre-celtique.com

groupe "Era"

"vérité"

contradiction

Qui est en ligne