Graphie Cornique

[Anarawd]

Je me poses présentement la question, laquelle des graphies du cornique moderne est la plus appropriée?

Unifiée-Unifiée révisée (Kernewek), Moderne (Kernuak) ou Commune (Kernewek Kemmyn)

La première en est la première tentative de rétablir le cornique à l'écrit durant le XXe siècle, inspirée (si j'ai bien compris) du cornique au 16e-17e siècle et de quelques éléments d'écriture gallois. La forme révisée est un ajout assez récent, qui laisse une certaine flexibilité dialectale et littéraire. De ce que je comprends aussi,

La graphie dite Moderne se basait sur certains éléments du cornique vers le milieu du 18e siècle, choix qui fut critiqué en raison de l'état de la langue cornique à cette époque, la graphie dite Commune reprend certains choix du Kernuak, avec une graphie plus phonétique (pour des locuteurs dans un milieu anglo-saxon)

[Rónán]

Pour ma part, je préfère l'orthographe Unified/Revised Unified, c'est la moins imprécise quant au rapport orthographe/prononciation.

l'orthographe "moderne" est nulle à mon sens, elle est tres imprécise, presque autant que celle du manx (c'est pas peu dire!). Heureust que personne l'utilise ou presque.


Rónán

[Anarawd]

Connaîtriez-vous de bonnes sources? Presque tout ce que j'ai trouvé était en Kernuak ou en KK, excepté quelques notes ici et là.

[mikhail]

Le problème est le même dans toutes les langues ! Comment représenter, schématiser, la prononciation, voire toutes les prononciations, dans un système orthographique donné ? C'est une entreprise quasiment désespérée !
Et puis il y a la théorie, par exemple l'orthographe française --prise au hasard, évidemment !-- avec la prononciation standard obligaotire parisienne, toujours au hasard, celle de la télévision, et d'autre part la réalité, celle des parlers locaux.

mikhail

[Rónán]

Le probleme avec le Kernuack, c'est qu'elle est phonétique selon les habitudes anglaises... mais le cornique n'est pas de l'anglais. Meme remarque pour le manx: écrire une langue gaélique avec des conventions orthographiques issues de l'anglais du XVIIIe (ou d'un autre siècle, je me rappelle plus exactement)... c'est vraiment ridicule, car le systeme phonétique des langues gaélique n'a absolument aucun rapport avec celui de l'anglais.


Rónán

[Marc'heg an Avel]

Salut,

Je possède, quant à moi :

A CORNISH-ENGLISH DICTIONARY, edited by R. Morton Nance.
First published by the Federation of Old Cornwall Societies, 1955. Reprinted for The Cornish Language Board, by the Pitman Press, 1971. Format 15x22; couverture cartonnée; 104 pages.

Références de l'envoi : Scryvynyas Kemyn. General Secretary. Myrna Combellack. Trevenson House. Pool. Redruth. TR15 3RE. Camborne.
Année 1975.

AN ENGLISH-CORNISH DICTIONARY, edited by R. Morton Nance; The Cornish Language Board. 1973.
Format 15x21; couverture brochée; 200 pages.
Références de l'envoi : Board's Custodian of puiblications; Miss M.E Mills, Amalwhidden Cottage; Towednack; St Ives; Cornwall.

**************

Attention : il est fort possible que ces adresses ne soient plus les bonnes.

JC Even