Je m'interroge sur un fait majeur qui est l'unification des Pictes et des Scots sous une seule couronne.
Il semble de notoriété publique, sauf erreur, que la date traditionnelle de cette unification est 843, et que le "roi fondateur" est Kenneth Mac Alpin, venu au pouvoir d'une façon obscure, probablement après le désastre de la bataille de 839.
Or, on mentionne, dès le début du IXème siècle, Oengus II comme régnant sur les 2 peuples; son fils Eoganan, à la tête d'une armée à la fois picte et scot, fait face à une armée de vikings, venus d'Irlande.
L'unification s'est faite progressivement, certes, et les dates des deux personnalités ne sont guère éloignées; de là à affirmer que Kenneth Mac Alpin est le premier à régner sur une vraie "ébauche" d'Ecosse, il y a un pas qui à mon sens ne devrait pas être franchi. qu'en pensez-vous?
[color=darkblue]Uisge beatha[/color]