Fleuriot, Kerboul, Morris

[Agraes]

Je me suis acheté Les Royaumes Brittoniques au Très Haut Moyen Age de Christian YM Kerboul, et pour le moment je trouve ce livre assez intéressant, puisque traitant en large part de mon sujet de prédilection.
Cela dit, il considère dès le début l'existence d'Arthur en tant "qu'Ymredur", successeur direct du pouvoir romain sur toute l'île de Bretagne, et en Bretagne armoricaine (l'empire d'Arthur, de Dumbarton à Guérande) et je trouve ça un peu rapide étant donné toutes les hypothèses controversées à ce sujet (j'ai failli acheté un livre qui revendiquait l'appartenance d'Arthur à la Bretagne armoricaine seule), même si c'est véritablement séduisant (enfin pour moi toujours). Il place son travail dans la lignée de ceux de Fleuriot et de John Morris.
J'ai remarqué sur son site que Jean-Claude avait ce livre dans sa bibliothèque, et j'aimerai votre avis sur la question, pour ceux qui le possèdent - et pour ceux qui ne l'ont pas, je peux toujours donner davantage de précisions.
Je ne me suis pas encore procuré Les Origines de la Bretagne mais j'espères le faire d'ici peu, en y adjoignant peut être les traductions des textes de Gildas et Nennius, et je voudrai savoir en passant si The Age of Arthur de John Morris n'est pas trop dur à lire en anglais puisque je ne crois pas qu'il en existe de traduction, tout ceci pouvant beaucoup m'aider dans mon travail sur Arthur (même s'il s'agit pour le moment plus d'une synthèse que d'une étude approfondie).

[Marc'heg an Avel]

Salut Agraes,

J'ai eu l'occasion de connaitre Christian KERBOUL et son épouse, Christiane KERBOUL, et donc de discuter avec eux de ces sujets. Je possède leurs ouvrages

Il est vrai que (Mr.) Ch. KERBOUL s'est beaucoup inspiré de John, MORRIS ... mais en prenant soin de "rentrer dans les clous" mis en place par Léon FLEURIOT.

Je puis dire que je fais partie de la même école, à savoir de ceux qui considèrent qu'il faut d'abord avoir une bonne connaissance de l'Histoire avant de commencer à tirer des conclusions.

Et pour connaitte l'histoire des Bretons, et en corollaire le thème historique arthurien, on ne peut faire autrement que de bien étudier l'histoire de la Grande Bretagne à l'époque romaine.

La (les) réponse(s) se trouvent là, et pas ailleurs.

Le reste n'est que fantasmes et ésotérie.

***********

Les travaux de John MORRIS sont un peu "hard", parce que écrits en anglais sur un sujet déjà très pointu en lui-même. Mais on y arrive quand on prend la peine de lire et d'essayer de comprendre, sans a-priori.

Mr Ch. KERBOUL étant décédé, je pense que Mme ne fera plus que gérer ce qui reste des Editions du Pontig, quite à continuer elle-même ses traductions latines.

idem, les éditions de J. MORRIS n'existent plus.

Je peux toutefois, sous réserve d'un engagement formel de restitution, prêter les livres que je possède pour en faire des photocopies.

*********

D'une façon générale, il est important de savoir que l'état d'esprit des chercheurs des années 1980-1990 était plutôt guidé par un esprit humaniste.

Or, nous sommes tombés depuis un dizaine d'années de Charybe en Sylla, puisqu'il n'y a plus désormais en ce monde, semble t-il, d'autre référence que celle de Dieu ....... et de tous avatars, et ceci est valable pour le celtisme, où le Légendaire et l'Imaginaire, y compris de pacotille, a pris le dessus sur le bon sens.

Jean-Claude EVEN

[Agraes]

Je vais tâcher de commander tout ça, ne serait ce que pour enrichir ma bibliothèque personnelle puisque je ne sais pas si je pourrai envisager une lecture approfondie dans les mois à venir, fac de médecine oblige