http://forum.arbre-celtique.com

de **Slaine** » Sam 11 Sep, 2004 20:01

BONJOUR !!!!

Je vais être brève.... Une fille (je préfère ne pas plus en dire) vient de me dire que la Franc-Maçonnerie c'était comme le Néo-Druidisme !!!! Deux choses qui ne devraient pas exister !!!!

Elle ose les comparer !!! Sont ils si commun !!!

Je vénère (bon euh... pas d'autre mot) les principes de la Franc-maçonnerie et je gerbe sur le néo druidisme...

Je vous en prie, rassurez moi !!! :cry:

Slaine, complètement triste.... :cry:

de **sagremor** » Dim 12 Sep, 2004 0:20

Pour avoir étudié les deux, je puis assurer que c'est assez éloigné sur le fond et dans les méthodes, même si au 18 ème siècle on peut rencontrer des hs qui appartiennent aux deux, sans doute aujourd'hui aussi?
Mais aujoud'hui la Fm est une société de pesnée encore majoritairement marquée par la philosophie des Lumières, sauf peut-être la Fm du bois, alors que le néo druidisme est pour nombre de branches plutôt dans la mouvance New Age (il y a 660 mvts dans le monde)
Voir à ce sujet :

Druides, les maîtres du temps, de Bertin et Verdier , Dervy livres, 2003.

de **Hadañ drailh** » Lun 13 Sep, 2004 16:42

il me semble tout de même que le mouvement néo-druidique a été créé fin XVIIIeme par un franc-maçon anglais: John Tolland.

A l'époque, les deux se rejoignaient sans doute dans l'anti-clérical, et l'idéal romantique celte de l'époque jouait peut être aussi dans ce sens...

enfin, d'autre te le diront mieux que moi, mais il n'y a pas un seul type de franc-maçonnerie mais plusieurs... en françe c'est très lié aux idées des chandelles...

de **Slaine** » Lun 13 Sep, 2004 18:03

Merci bien,

Et puis aussi tout dépend de l'Obédience je suppose....

de **Fergus** » Lun 13 Sep, 2004 19:20

Oui, le premier mouvement néo-druidique, l'Ancient Druid Order, a été fondé le 22 septembre 1717 à Londres, à La Taverne du Pommier, par John Toland, cette même Taverne du Pommier étant le siège d'une des quatre loges fondatrices de la Grande Loge d'Angleterre, fondée trois mois plus tôt. Il est donc clair que, en 1717, ces deux organisations sont liées, et que les mêmes hommes, vraisemblablement, y participaient.

Ceci dit, c'était il y a presque 300 ans, et les deux mouvements se sont beaucoup diversifiés.

Il est exact qu'en France, la plus grande obédience, le Grand Orient, est très axé sur le progressisme social et l'anti-cléricalisme, de même que le Droit Humain (mixte). Mais les autres obédiences sont plus tournées vers le symbolisme, et même, dans certains cas (Rite Ecossais Rectifié), vers un symbolisme "christique".

"gerber" sur le néo-druidisme est un peu court quand même. Il faut critiquer, mais avec des arguments.

de **Slaine** » Mar 14 Sep, 2004 20:42

Oui certes ! :lol:

J'étais pas mal en colère, et il est évident que c'était une grosse pulsion de ma part !! Mais je te remercie de tout coeur !!!

(je vais lui dire, LE GRAND MAITRE BODU A PARLE !!! HU HU !! ^^)

Merci !

Sláine, soulagée ! :lol:

de **Fergus** » Mer 15 Sep, 2004 14:11

Euh, Slainounette, je ne suis ni grand, ni maître... :shock:

de **Muskull** » Mer 15 Sep, 2004 21:37

Oups, pardon ! :oops:

de **Slaine** » Jeu 16 Sep, 2004 14:10

Fergus,

roooh ! Mais si, t'es un maître du savoir celtique comparé à.... moi.... :lol:

Muskull,

C'est quoi qu'est drole !? :evil:

de **Muskull** » Jeu 16 Sep, 2004 18:55

Votre humour à tous deux. :wink:

de **Slaine** » Jeu 16 Sep, 2004 21:09

Muskull,

Ah... je comprends.... tu vois un homme en blouse blanche parfois ? Tu sais ? celui qui te dit de raconter ta vie alors qu'il en a rien à cirer ?

Non ?

Tu devrais !

Ah puis !! Slainounette ! Quelle subtilité.... C'est très.... mignon...

FIn voila, la fille est pas revenue me voir.... Merci GRAND MAITRE ( :lol:

) BODU !! (je te taquine hein) Ca veut dire qu'elle avait plus d'arguement... Je l'ai tué ! :61:

Enfin non, tu l'as tué....

Merci encore ! :wink:

(paq en plus, j'ai agrandi ma culture, comme d'hab sur ce forum, toute façon c'est pas bien dur :roll:

Rooooh.... Si si c'est vrai...

Mais nan ! :roll:

Si !

)

Enfin voila, ne m'en voulez pas, deux heures dans le White, ça perturbe la protubérence encéhaloïque qui se trouve dans.... cette chose appellée ma tête....

Bref, je sais même plus ce que je dis, mais MERCI !! (et arrêtez de lire ems conneries !)

Sláine, qui va faire un gros dodo.

de **Lilou** » Ven 24 Sep, 2004 9:18

"gerber" sur le néo-druidisme et venerer la FM

je suis un peu choquée par tant d'extremisme

moi j'aime pas la FM et je ne vois pas le rapport entre la FM et le "Celtisme" mais je n'oserai pas dire que je gerbe dessus. Il faut respecter les croyances, celles des FM et aussi celle des neo - druides, qui ne font rien de plus que ce que d'autres font : avoir une croyance

et si je n'adhere pas je ne vois pas en quoi il est à gerber de croire aux Dieux dont nous parlons tant ici ????? non ? Enfin c'est mon avis de tolérante dame sans croyance

Il me semble avoir vu recemment à la tv que les FM sont issus des Templiers, les néo - druides n'ont rien à voir avec les Templiers :roll:

de **Patrice** » Ven 24 Sep, 2004 10:49

à la tv que les FM sont issus des Templiers

Voilà un raccourci intéressant.

Les francs-maçons ont autant à voir avec les Templiers que les néo-druides avec les druides de l'Antiquité... c'est à dire, plus grand chose.

A+

Patrice

de **Lilou** » Ven 24 Sep, 2004 13:04

Mais pourquoi pas ? Qu'est ce qui fait ton assurance ?
Moi j'y connais rien mais presenté comme tel ça paraissait assez cohérant, ils ont pas mal de choses en commun
et pourquoi pas ?
Je trouve dangereux d'assurer de telles choses alors qu'aucun d'entre nous n'y était pour voir (à moins de voyager dans le temps par meditation ? :lol:

) On peut tout au plus, "penser que", "suggerer", "pencher pour", mais qui saura jamais vraiment ?
Moi je trouvais ce pourquoi pas interressant, c'est tout. En realité je m'en fiche totalement, ils ne portent pas de torque à leur cou

de **Patrice** » Ven 24 Sep, 2004 13:54

Moi j'y connais rien mais presenté comme tel ça paraissait assez cohérant, ils ont pas mal de choses en commun
et pourquoi pas ?

Quelles choses?
Napoléon et Jules César seraient-ils des extra-terrestres? Et pourquoi pas non plus!
:lol:

Je trouve dangereux d'assurer de telles choses alors qu'aucun d'entre nous n'y était pour voir (à moins de voyager dans le temps par meditation ?

Sans doute, mais dans le cas des templiers, on a des textes, clairs (n'en déplaise aux fans d'histoire mystérieuse), ce que nous n'avons pas ou peu pour les druides.
Toute la démarche historique consiste à analyse consciencieusement ces textes, et pas de partir sur de vagues ressemblances ou fantasmes romantiques.

Bref... Tout ça, c'est beaucoup de vent... et un marché économique florissant.

Plutôt que d'écrire des articles qui ne rapportent rien, je fairais mieux de pondre un livre sur les druides qui auraient survécu dans l'ordre des Templiers: ça serait beaucoup plus rentable, tiens...

A+

Patrice

http://forum.arbre-celtique.com

GRRRRRRRRRRRRRR !!!!

GRRRRRRRRRRRRRR !!!!

FM et néo druidisme

Qui est en ligne