http://forum.arbre-celtique.com

Forum consacré à l'étude de la civilisation celtique

Vers le contenu


Recherche avancée

  • Menu
  •  Index du forum Index
     FAQ FAQ
     M’enregistrer M’enregistrer
     Se connecter Connexion
  • Liens
  •   L'Arbre Celtique
      L'encyclopédie
      Forum
      Charte du forum
      Le livre d'or
      Le Bénévole
      Le Troll
  • Annonces

  • Gaule
    Orient
    Express
  • Publicités
  • Recherche Google
  •  Google

  • Index du forum ‹ La civilisation celtique antique ‹ Histoire / Archéologie
  • Modifier la taille de la police
  • Imprimer le sujet
  • FAQ
  • M’enregistrer
  • Se connecter

Les Pré- et les Proto-

Déposez vos questions/remarques sur ce forum consacré aux connaissances actuelles concernant les Celtes...

Modérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice

Répondre
51 messages • Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4

Messagede Tectosage » Dim 20 Fév, 2005 19:54

Muskull a écrit:Et "nouveauté" très constructive, les chercheurs pensent au futur et scellent certains lieux d'importance en pensant que des technologies futures pourront les expliciter.
Il y a là une "confiance" du futur que je partage... :wink:


Ah oui, moi aussi. Mais où vas-tu là ?

Muskull a écrit:Donc tout ne va pas si mal en ce "devoir de mémoire" et d'attribution...
:wink:

Là tu me titilles avec ton devoir. Enfin ! Si c'est de l'ironie je pardonne.:D :o

Cordialement
Tecto
Tectosage
Membre actif
 
Messages: 301
Inscription: Ven 02 Jan, 2004 12:42
Localisation: TOULOUSE
Haut

PAUL BROCA

Messagede ejds » Mar 08 Mar, 2005 9:57

Il y a 20 ans en 1864… : :shock: :shock:

LES ORIGINES DES RACES D'EUROPE

3 mémoires d'anthropologie - 1864
PAR PAUL BROCA


- Les autochtones d'Europe et les conquérants indo-européens

- Qu'est-ce que les Celtes ?

- Les autochtones de l'Europe n'ont pas été exterminés


[...] Il y a vingt ans, on attribuait aux Celtes tous les monuments de l'Europe occidentale antérieurs à l'époque romaine. Les dolmens, les tumuli, les menhirs, les cromlechs, et tous les ustensiles en terre, en os, en pierre ou en métal qu'on trouvait dans ces monuments ou dans leur voisinage, étaient attribués aux Celtes.
L'époque celtique comprenait tous les temps préhistoriques, et les Celtes étaient tous les peuples qui avaient habité l'Europe occidentale avant les conquêtes de César.

Pourquoi les archéologues avaient-ils choisi le nom des Celtes pour désigner cette époque primitive ? Parce que, de tous les peuples antérieurs aux Romains, les Celtes étaient les plus célèbres.

http://members.aol.com/nielrow/races.html

…

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Messagede Muskull » Mar 08 Mar, 2005 10:40

Textes intéressants pour "l'histoire de l'histoire".
Mais aussi comment les évènements sociaux et politiques de l'époque peuvent teinter une analyse historique.

Certains termes et définitions sentent le "soufre" dans l'analyse actuelle.
Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible.
http://muskull.arbre-celtique.com/
http://thomascolin.fr
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Girard de Rialle

Messagede ejds » Lun 21 Mar, 2005 20:44

Perplexe
"Soufre", je ne sais pas si c'est vraiment le terme idoine, mais la conclusion du texte concernant les Celtes et les îles Britanniques aussi à de quoi laisser plus d’un perplexe : :? :shock:

Maintenant, je ferai remarquer que notre collègue n'a pas répondu aux questions que j'ai posées. J'ai demandé en quel point de l'Europe avait pour la première fois paru un peuple portant le nom de Celtes. Je pense comme M. Bertrand, comme M. Perier, que ce nom est seulement celui d'un des peuples de la Gaule ; que tous les Celtes connus venaient de la Gaule ; et même seulement d'une partie de la Gaule ; que beaucoup de peuples gaulois n'ont jamais porté le nom de Celtes. J'ajoute que, selon toute probabilité, ce nom n'existait pas encore à l'époque où les premiers conquérants de langue indo-européenne pénétrèrent dans notre pays. M. Girard de Rialle n'a rien dit qui fût contraire à cette opinion. J'ai demandé, en outre, s'il existait une preuve quelconque qu'un peuple portant le nom de Celtes eût jamais occupé ou seulement envahi le Danemark, la péninsule scandinave ou les îles Britanniques.
Sur ce point encore notre collègue me laisse sans réponse. Serait-ce qu'il aurait vainement cherché la preuve demandée ? J'aurais quelque intérêt à le savoir, car je l'ai cherchée aussi sans le moindre succès.

http://members.aol.com/nielrow/races.html

************

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

I Celti

Messagede ejds » Mar 17 Mai, 2005 10:05

I Celti
Les Belges, les Gaulois, les Celtibères, les Sénons, les Cénomans, les Insubres, les Boïens, les Helvètes…, sont des peuplades, ou mosaïque de peuplades, qui vivaient dans ces pays qu’on appelle aujourd’hui la Belgique, la France, l’Espagne, l’Autriche, l’Italie du Nord, la Suisse…
D’autres colonisèrent à une époque donnée les îles Britanniques.

Le terme « Celtes » désigne en fait un ensemble de tribus ayant « une langue commune, un artisanat, une structure militaire et des croyances religieuses suffisamment proches pour constituer autant de signes d’identification. »
(I Celti, La Stampa, supplément du 23 mars 1991).

Festival International Celtique Trigallia 2005 :

http://www.forum.arbre-celtique.com/vie ... php?t=2838

Celti : :shock:

http://www.trigallia.com/celti.asp

et video galeri (cliquer plus particulièrement sur le char) : :shock: :shock:

http://www.trigallia.com/video_archeologia.asp

Animazione 3D : Luca Tarlazzi illustratore :shock: :shock: :shock:

http://www.lucatarlazzi.com/celti.htm

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Polyglotte

Messagede ejds » Ven 15 Juil, 2005 11:48

Au IIe millénaire avant J.-C., une langue celtique se distingua à l’intérieur de la famille des langues indo-européennes. :?

On le sait, les langues naissent et disparaissent, se transforment en variantes toujours changeantes et se bonifient dans l’isolement spatio-temporel et géographique. Mais, selon la manière de ce qui est écrit dans l’encyclopédie ci-après, dur dur pour les Celtes dont la langue se serait affermie au contact immédiat des mondes grecs, étrusques et romains.

Polyglottes ou monoglottes les Celtes, et depuis quand ? Comment peut-on vraisemblablement et scientifiquement prouver que telle langue était parlée tès précisément à tel endroit à partir du IIè millénaire av. J.-C., ou encore, en citant les premiers érudits méditerranéens du Vè siècle av. J.-C., qu’elle allait devenir la langue dominante et commune de cette « Europe » d’alors et dite celtique.

Problème simplet, à la fois d’épicentre élastique et d’expansionnisme linguistique invérifiable et non mesurable sur plusieurs siècles, comprenne qui pourra : :shock:

Encyclopédie Bordas a écrit:Celtes

Mentionné par les historiens grecs dès le Ve siècle avant J.-C., les Celtes occupent une grande partie de l’Europe jusqu’à la conquête romaine.

Aux IVe et IIIe siècle avant J.-C., ils firent irruption dans le domaine méditerranéen et s’installent à la périphérie des mondes grecs, étrusques et romains. Malgré cette proximité, ils conservent une culture originale dont l’archéologie permet de retrouver les vestiges d’un art décoratif, une mythologie, un humanisme et des artisanats propres à l’Europe tempérée à la fin du Ier millénaire avant notre ère.


Les premiers signes de l’existence d’une entité culturelle celtique apparurent à la fin de l’âge du bronze. Au IIe millénaire avant J.-C., une langue celtique se distingua à l’intérieur de la famille des langues indo-européennes. Elle était parlée dans les régions situées au nord des Alpes, dans une partie de la péninsule Ibérique et en Italie du Nord.

Les données archéologiques indiquent l’existence, dès cette époque, d’une communauté culturelle se répartissant parmi les populations d’Europe centrale (est de la France, Suisse, sud de l’Allemagne). Il s’agit d’abord de la culture Rhin-Suisse-France orientale de l’âge du bronze final, vers 1000 avant J.-C., puis dans la première moitié du dernier millénaire de la culture hallstattienne occidentale (tirant de son nom du village de Hallstatt, en Autriche).

Encyclopédie Bordas, 1994.

Ce fil vient en complément de : :shock:

Géographie

http://forum.arbre-celtique.com/viewtop ... 7&start=50

e.
Avatar de l’utilisateur
ejds
Membre actif
 
Messages: 1724
Inscription: Dim 06 Avr, 2003 13:52
Haut

Précédent

Répondre
51 messages • Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4

Retourner vers Histoire / Archéologie

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

  • Index du forum
  • L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz


Accueil | Forum | Livre d'or | Infos Lègales | Contact 

IDDNSite protégé. Utilisation soumise à autorisationIDDN
Conception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105)