http://forum.arbre-celtique.com

de **Pierre** » Lun 28 Fév, 2005 14:10

Salut à tous,

Trouvé sur le net, sur le site "bibracte.com"

http://bibracte.com/TFrStatutArcheologieFrancaise.htm

Dans cette vision assez misérable de la Gaule, comment interpréter le dessin gravé sur une très intéressante dalle que les archéologues ont découverte et dans lequel ils voient, très justement, un schéma de construction croqué sur le vif ? La gravure serait-elle l'esquisse d'un fanum local, ce que confirmerait une sculpture gauloise trouvée sur le site de Titelberg et dont seul le dessin a été conservé ? Eh bien non ! Il est évident que nous avons là une évocation du temple de Salomon. Ce temple - très célèbre - qui hante, encore aujourd'hui, la mémoire des Juifs dans le monde entier, a été construit par Salomon, à Jérusalem, sur le mont Sion plus précisément, en 965 avant J.C. A ce jour, on n'en connaît aucune représentation alors que la Bible nous en donne une description très précise et particulièrement fastueuse. Dans l'édicule de Titelberg, les deux colonnes placées en avant de la façade ne laissent planer aucun doute.

Il s'agit là d'une très importante découverte.

Sachant par ailleurs que le temple de Salomon fut détruit en 587 avant J.C. et que son souvenir s'est ensuite perdu, il faudrait en déduire qu'avant le VIème siècle, il y avait une présence juive, et à Gergovie et à Trèves. Cela va dans le sens de mes écrits : une colonisation de la Gaule d'origine phénicienne depuis le IXème siècle avant notre ère.

E. Mourey

Mr Mourey, vous me surprenez, comment ce fait-il que vous n'ayez pas vu que Corent était le lieu, où se sont déroulées les noces de Cana. :lol:

Une preuve? Voilà ce qui est arrivé lorsque l'un des bénévoles a crevé une des amphores

Elle contenait de l'eau

@+Pierre

de **Tectosage** » Lun 28 Fév, 2005 15:35

Ouais, Pierre
Ca c'est la science, cré nom de nom.

Tecto

de **Marc'heg an Avel** » Lun 28 Fév, 2005 16:29

" ... l'un des bénévoles a crevé une des amphores..."

J'en déduis que s'il y en avait plusieurs, c'est qu'ils formaient une bande... avec des amphores. :wink:

Serait ce l'origine de la formule : "Bande d'amphorés" ? :roll:

De toute façon, ils Cana-lisent à Sion aussi. :roll:

Ca tombe bien, *beber ( = Bibr-act-) est une racine en rapport avec l'eau et les castors.

Jésus, un Gaulois ? probablement un Ossisme. D'ailleurs, ça commence par un O, comme ovni = objet venu d'ailleurs. Nom de Zeus !

On croit savoir, d'après les mauvaises langues, que Marie-Madeleine n'était vierge pas comme sa belle-mère. :roll:

Sait-on au moins s'il existait des protections de sorties à cette époque ? Car, sinon, à 33 ans, Jésus aurait très bien pu être père plusieurs fois, puisque, jusqu'à preuve du contraire, lui non plus n'a pas jeté la première pierre !

Une dernière tentation, Monseigneur ?

JCE :wink:

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Mar, 2005 20:31

Je ne connais pas vos goûts en littérature, mais l'opinion de E. Mourey n'est pas moins stupide que celle des dizaines d'auteurs, qui depuis les années 50-60 croient en une descendance de Jésus...chez les Francs saliens! Le Da Vinci Code reprend simplement ces fables "abracadabrantesques", inventées de toute pièce au début du siècle par un mec qui en faisant son arbre généalogique s'est trouvé un lien de parentée avec les Mérovingiens et Jésus...rien de moins!

Le fait ne me choque pas, toute personne s'intéressant un minimum à l'histoire, la religion, ou se documentant peut facilement faire la part des choses. Le problème c'est que E. Mourey comme Dan Brown publient des ouvrages que l'on présente comme sérieux, voire révolutionnaires! Sur Paris, lorsque le Da Vinci Code est sorti, je l'ai vu dans certaines librairies au rayon "Histoire", dans d'autres cas au région "Spiritualité - Religion"...

E. Mourey n'est autre que notre Dan Brown à nous! :twisted:

de **Adcanaunos** » Mar 01 Mar, 2005 20:46

A la nuance près que, dans le cas du colonel Mourey, le délire historico-archéologique est mis au service d'arrière-pensées idéologiques plutôt nauséabondes.
Pour s'en convaincre, faire un détour (rapide) par le lien :
http://bibracte.com/TFrFerryVieReussie.html
Plus proche de Pierre Vial que de Dan Brown, malheureusement...

:130:

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Mar, 2005 20:48

Il semble que l'idée de E. Mourey fasse des émules...

http://www.societe-perillos.com/gaulois.htm

et dans la même catégorie...

http://perso.wanadoo.fr/thomiste/ascdav.htm

:45:

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Mar, 2005 20:53

(petite erreur de manip... :wink:

)

de **Adcanaunos** » Mar 01 Mar, 2005 20:54

Un Jésus blond aux yeux bleus, parti porter l'évangile aux juifs égarés de Palestine... Certains ont le don de transformer l'eau et le vin en boue (cf. photo).
:evil:

de **Orgenomeskos** » Mar 01 Mar, 2005 21:17

A la rigueur ses opinions politiques on s'en fiche, le problème est que des sites internet "sérieux" offrent des liens vers les textes d'E. Mourey, aussi contestables soient-ils...se contentant d'un avertissement

http://www.archeophile.com/index.php?m=reg&idreg=4&page=1

AVERTISSEMENT:

Les sites signalés par cet avertissement contiennent des informations non reconnues par l'ensemble de la communauté scientifique. Sans préjuger de la validité de ces informations ni de la compétence de ceux qui les diffusent, nous tenons à vous informer de ce fait, particulièrement dans le cas ou vous utiliseriez ces sources dans le cadre de vos travaux (dossiers dans le cadre scolaire par exemple).

de **Adcanaunos** » Mar 01 Mar, 2005 21:39

Excès de liberté démocratique ?
Dans d'autres pays européens (Allemagne, Suisse, Italie), la diffusion scientifique est plus sévèrement contrôlée par l'Université.
Hors du carcan académique, toute vélléité d'expression dissidente est a priori taxée de peu sérieuse.
De ce point de vue comme dans d'autres domaines, la France se distingue. Faut-il s'en plaindre ?
Un simple avertissement n'aide guère l'amateur (fût-il éclairé) de faire le tri. Un forum comme celui-ci a vocation à le faire, mais s'adresse-t-il vraiment au même public ?
Paradoxe : de par son contenu polémique, le site bibracte.com reçoit autant, sinon plus de visiteurs que le site "officiel" bibracte.fr...
Pierre et Guillaume ont-ils la possibilité de comparer leurs chiffres de fréquentation à ceux du prolixe militaire ?

de **Marc'heg an Avel** » Mar 01 Mar, 2005 23:32

Etant toujours aussi bêtement et honteusement rationaliste, je conclus que si Jésus était Gaulois par un ami de son père, c'est que Dieu lui-même était Gaulois. On devrait même dire EST Gaulois, puisque immortel !

Marie était donc aussi une Gauloise, a priori et en conséquences.

Peut-être une Santone ?

Ne serait-elle pas morte en Saintes ? :roll:

Manifestement, il y en a qui ne fument pas que des gauloises !

Faut faire gaffe avec des mecs comme ça, car pour eux, ce qui compte, c'est le droit canon ! :twisted:

JCE Cruxiferus.

de **Adem** » Mer 02 Mar, 2005 10:53

***** Message supprimé à la demande de son auteur *****

de **Luernos** » Mer 02 Mar, 2005 10:57

j'ai déja entendu dire par un Outrecouesnonesque que Jésus était Normand...
mais ça, tout le monde le sait, c'est des Cacouilles ;-)

Lulu
_______
Jesus revient parmis les tiens... en Armorique !

de **Adem** » Mer 02 Mar, 2005 11:02

***** Message supprimé à la demande de son auteur *****

de **Marc'heg an Avel** » Mer 02 Mar, 2005 12:27

C'est comme Cyrus, qui était slave !

Souvenir d'enfance et de colo :

Quelle ressemblance y a t-il entre ton frère et Cyrus ?

Réponse :

- Cyrus = six Slaves.
- S's'lave = si'c'n'est toi,
- si ce n'est toi = c'est donc ton frère.
donc Cyrus = ton frère ! :oops:

*********

J'y ai repensé cette nuit, et je crois que Dieu m'a donné la solution : :idea:

Marie était bien une Santone, et c'est celà qui est à l'origine des santons que l'on place dans la crêche à Noël. :134:

:134::134::134::134::134:

Dieu m'habite ! :99:

JCE

http://forum.arbre-celtique.com

Jésus Christ était-il Gaulois....

Jésus Christ était-il Gaulois....

Jesus

Jésus et les Normands

Qui est en ligne