http://forum.arbre-celtique.com

de **Lucterios** » Lun 11 Juil, 2005 22:59

Je vous remercie pour m'avoir répondu. Mais je ne saurais cacher ma surprise :shock:

sur ce point, mes sources me laisser entendre que le guerrier "basique", le conscrit porte la lance et le bouclier.
Des haches ont elles étaient retrouvées sur les vestiges de champ de bataille ?
La lance est elle si couteuse à réaliser ? Je sais bien que l'épée équipe l'infanterie d'élite, dite lourde, les ambactes et les soldures...mais l'usage de la lance n'a t il pas été popularisé et ce même au sein des classes les plus dévaforisées ?

a+

Lucterios

de **Thierry** » Lun 11 Juil, 2005 23:20

A mon avis tout doit dépendre de l'époque....450-52 av JC, c'est vaste...

Quand on considére le nombre des combattants à l'époque de la guerre des Gaules, on se rend compte que parmi les armées levées en masse, il y a forcément des combattants non guerriers au sens traditionnel avec très certainement un équipement sommaire et/ou hétéroclite.

Une piste, le numéro spécial de l'archéologue de Juillet 2001 sur le guerrier celte...

M'en va essayer de vous trouver ça.

de **Pierre** » Lun 11 Juil, 2005 23:29

Et du type de combat :wink:

Des lances en plaine, c'est parfait. Mais pour défendre, ou prendre d'assaut un oppidum, ça doit pas être très efficace.

Voir aussi dans le Delamarre à touga-/tougi-, il y a des anthroponymes assez révélateurs.

@+Pierre

de **Viduernos** » Mar 12 Juil, 2005 12:22

Pierre a écrit:En parlant de fourche, un des javelots des Gaulois s'appelait "*gabalitos", or la racine celtique "gabal-" signifie fourche, est-ce vraiment une coïncidence....

@+Pierre

Gabalitos qui a donné javelot, si je ne me trompe.

de **Thierry** » Mar 12 Juil, 2005 12:36

Effectivement, pas de traces de haches dans le dossier établi par l'ARCHEOLOGUE dans son numéro d'aôut 2001 (pas Juillet)....dossier établi par....Brunaux.

La hache, bien sûr est présente, mais dans les fermes, en tant qu'ustensile...

Quant aux lances, elles sont effectivement répandues puisqu'on trouve des fers de lance, y compris, sur des sites qui ne sont ni des sanctuaires guerriers ni des nécropoles avec des tombes de guerriers (exp à Boisguillaume)

de **Lucterios** » Mar 12 Juil, 2005 12:54

La hache ne fait dons pas partie de l'armement du guerrier gaulois, mais dans l'urgence, lorsqu'il s'agit de défendre sa ferme, rien ne va à l'encontre de son usage. C'est bien dans ce sens que je voulais aller.

Je vous remercie encore pour vos réponses.

a+

Lucterios

de **Snorri** » Mar 12 Juil, 2005 20:23

Thierry a écrit:La hache, bien sûr est présente, mais dans les fermes, en tant qu'ustensile...

Le type qui veut défendre son peuple n'hésitera pas un instant. Même si ce n'est pas un membre de classe guerrière.

Pour ce qui est des haches usitées par la classe guerrière, il faut aller chez les germains.

de **Viduernos** » Mar 12 Juil, 2005 20:44

Voir leurs evolutions vers la francisque, arme de jet à courte portée, chez les peuples germains post grandes migrations et la hache lourde à deux mains des huscarls anglo-saxons lors de la bataille d'Hastings.
Apparement la hache n'était, à ma connaissance, usitée que chez les scandinaves et les germains.

http://forum.arbre-celtique.com

guerre

Qui est en ligne