http://forum.arbre-celtique.com

de **lopi** » Ven 02 Sep, 2005 20:53

LES RITES : Les rites : dynamique du monde

Même prise hors contexte c'est une bonne définition

de **Snorri** » Ven 02 Sep, 2005 21:35

Tu pourrais mettre l'ISBN ou ISSN ??

D'avance merci

de **Pierre** » Ven 02 Sep, 2005 21:40

Et pourquoi pas son âge, celui de sa femme ainsi que son prènom...

@+Pierre

de **Snorri** » Ven 02 Sep, 2005 22:05

Ben vi. En cherchant sous le titre, le nom du directeur du livre, je n'ai rien trouvé.

de **Pierre** » Ven 02 Sep, 2005 22:12

http://www.fnac.com/297938/rcwwwa/Histo ... Puech.html

Google : puech histoire religions

6250 réponses :lol:

@+Pierre

de **Muskull** » Sam 03 Sep, 2005 5:07

Superbe et flamboyant ouvrage d'érudition mais l'a oublié la "petite dernière", c'est vrai qu'elle est discrète.
Vous connaissiez ?

http://www.bahai.fr/sommaire.php3

Citation:
LES RITES : Les rites : dynamique du monde

Même prise hors contexte c'est une bonne définition

Je rajouterai le terme de "préservation" car pour l'essentiel des multiples croyances évoquées plus haut "l'autre monde" est non seulement le moteur mais aussi le champ ou croît celui-ci. L'image du jardinier (gardener) est souvent évoquée dans les écrits mystiques.

de **Professeur Cornelius** » Sam 03 Sep, 2005 14:46

N'avais-je point sollicité que voue mettiez vos commentaires dans un fil séparé, afin que je continue ???

de **Pierre** » Sam 03 Sep, 2005 15:15

Ok, Professeur.

Je bascule les commentaires :wink:

@+Fourbos

de **Professeur Cornelius** » Sam 03 Sep, 2005 16:59

Pour les ISBN, c'est fait.

Superbe et flamboyant ouvrage d'érudition mais l'a oublié la "petite dernière", c'est vrai qu'elle est discrète.
Vous connaissiez ?
http://www.bahai.fr/sommaire.php3

La "religion" Bahai est traitée, comme il se doit, dans le gros morceau sur L'islam et les sectes islamiques...

de **Muskull** » Sam 03 Sep, 2005 17:13

Secte islamique ! :shock:

Jette un oeil et dis-moi ce qui est islamique :
http://www.bahai.fr/rubrique.php3?id_rubrique=2
T'es marrant, tu crois tout ce que tu lis ? :wink:

PS : ce n'est pas de la pub, je n'en suis pas mais j'ai un ami qui les connait bien, et comme le dit Thierry, je suis curieux, c'est tout, pi les religions c'est pas ma tasse de thé, ni les "croyances" d'ailleurs

Pragmatique je suis :113:

Sant Lailoken, priez pour eux... :twisted:

de **Pierre** » Sam 03 Sep, 2005 17:39

Salut Muskull,

Tes amis ne s'appelleraient-ils pas, Paul & Mike ? :lol:

C'est étrange, je viens de lire la page en lien, et leur doctrine m'a l'air bien plus politique que religieuse :shock:

@+Pierre

de **Professeur Cornelius** » Sam 03 Sep, 2005 17:46

Je n'y peux rien, mon cher Muskull. Que tu le veuilles ou non, le bah'aisme est issu de l'islam. Je sais bien que leurs dogmes les exclut de l'Oumma (communauté des croyants) et que les musulmans orthodoxes ne les comptent pas parmi les musulmans, et eux non plus.

De toute façon, ce n'est pas moi qui ai écrit le livre, Muskull, je ne fais que citer...
Sinon, en effet, je ne crois pas tout ce que je lis... même sous ta plume. :lol:

de **Muskull** » Sam 03 Sep, 2005 18:32

C'est étrange, je viens de lire la page en lien, et leur doctrine m'a l'air bien plus politique que religieuse

Meuh non, je ne polémique pas, je taquine mon ami Fergus et il le comprend bien. :wink:

Normal pour le sens politique car toute religion est une application au social de "règles" spirituelles, une horizontalisation du vertical si j'ose dire. Le problème étant que pour horizontaliser ils dressent des idoles. Le transfert dirait Freud.

Sinon, en effet, je ne crois pas tout ce que je lis... même sous ta plume.

Et celà est bien heureux cher ami, il est bien difficile d'éclore de l'oeuf des druides, encore ne faut-il pas rester trop longtemps à l'abri des ailes de sa mère et essorer. :lol:

Muskull, plumitif définitivement :113:

PS : au vu de tes derniers post, Fergus, ce livre semble complémentaire de l'histoire des religions de M. Eliade, un indispensable koa pour ceux que la philosophie intéresse.

de **Professeur Cornelius** » Sam 03 Sep, 2005 20:12

Oui, je trouve en effet que cet ouvrage est complémentaire de l'oeuvre de Mircea Eliade. Alors que ce dernier examine les grands thèmes religieux tranversalement, l'Histoire des Religions examine chaque tradition religieuse individuellement. Encore que dans Histoire des croyances et des idées religieuses, Eliade examine aussi les grands courants religieux.

de **lopi** » Sam 03 Sep, 2005 22:39

Le problème étant que pour horizontaliser ils dressent des idoles. Le transfert dirait Freud.

Pas si simple.
le transfert est amour, soit. Quelque chose de construit, l'amour, d'artificiel, une superstition comme disait je sais plus qui, soit, tout le monde est d'accord...
Le transfert se fait AUSSI dans la verticalisation, le transfert vers le Soi junguien. Et ça Jung ne l'a pas perçu. Il a pensé que le but ultime de l'individuation, cîme de la "verticalisation", le Soi, ne souffrait pas d'aliénation, et pourtant.... l'essentiel est de ne pas en être dupe (Lacan l'a pressenti plus tard)...
Le Un aride de Hegel, est d'emblée une aliénation. C'est une théorie, voire une chimère. Je ne parlerai pas de la Bible

, on se contentera de Huang Di, l'Empereur jaune, et la mystification du Vide. Le Un, Professor, on court après, et après? On court les cîmes, on se fatigue, on ne vit pas... Le Boudda s'est arrêté... après tout.
L'Amour est roi, un roi lucide, mais ses sujets?
A+
Lopi amoureux

http://forum.arbre-celtique.com

Histoire des Religions (Commentaires)

Histoire des Religions (Commentaires)

Qui est en ligne