Un outil de recherche incontournable : Google Scholar

[Orgenomeskos]

Salut !

http://scholar.google.com/

Google Scholar est une extension de Google qui existe depuis 2004 et qui est principalement utilisé par les chercheurs. Il est possible d'y lire des articles, livres, voire même des thèses que l'on ne peut atteindre à partir du "google classique"...Bref c'est un support incroyable qui mérite que l'on s'y intéresse.

Quelques articles en vrac :

http://www.ria.ie/publications/journals/procci/2004/PC04/PDF/104C05.pdf
http://www.csarmento.uminho.pt/docs/ndat/rg/RGVE1999_015.pdf
http://www.maqqi.supanet.com/documents/roadtonowhere.pdf
[url]
http://www.uwm.edu/Dept/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_7/sopena_6_7.pdf
http://www.uwm.edu/Dept/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_11/gamito_6_11.pdf

Bien que la qualité des publications soit inégale, dans la majeure partie des cas ce sont des publications de chercheurs, autrement dit il y a un certain sérieux dans le traitement des informations. à voir !

[Orgenomeskos]

encore un pour la route !


Sacrifices d'animaux et dépôts rituels à l'Age du Fer, l'exemple de Sopron-Krautacker, NW Hongrie

http://www.archaeolingua.hu/jerem.pdf

Chose que je n'ai pas précisé, certains articles nécessitent un abonnement (qui souvent se résume à une inscription sur un site web)...

[Professeur Cornelius]

Merci Julien pour ces liens très intéressants.

Je suis tombé sur un petit extrait sympa, tiré de http://www.uwm.edu/Dept/celtic/ekeltoi/ ... na_6_7.pdf :

"Priesthood

Although documentary evidence has never been abundant, further research has shown the traditional arguments aimed at denying the existence of organized priesthood among the Celtiberians to be insubstancial (...). Celtiberian religion undisputably required and relied on people who could mediate between the gods and humankind as well as on celebrants to perform animal sacrifices. Even more important is that the Celtiberians unquestionably counted on specialists who were able, among other things, to adapt scripts to their own language, deploy sophisticated symbolic codes in order to express thier spirituality and settle legal debates in the most just manner possible (as demonstrated by the bronze plaques from Botorrita). Undoubtedly, there intellectual elites in Celtiberia who undertook priesthood roles as well as performing other functions (...).

Unfortunately, as far as Hispania is concerned, traditional historiography long revolved around commonplaces (Lopez Jimenez 2000) and it has dealt with Druidism in a nihilist way, considering the Druid merely as a kind of Roman priest. The term Druids only occurs on one occasion in Caesar, who was quite aware of the way their role had been belittled by other observers (B.G. VII, 33, 4). Druidism did include the function of the sacerdos, but went far beyond that : it was an institution that encompassed all those occupations that required knowledge. In any case, to reduce druidic duties to simple, mechanical administrative tasks is to miss the point. To regard these functions as part of a centralized, unchangeable clergy-like phenomenon is equally misleading : an Aeduan Druid in Gaul and an insular monk who lived thirteen centuries later were not exactly the same thing, just as a fili and a popular Breton songster are not identical.
(...)"

[Muskull]

Merci Julien, c'est en effet très riche, j'ai navigué un peu et ça promet !

[ejds]

Googlouterie

Faits, bienfaits et méfaits du net. Vers une numérisation «barbare» ?

Google parle au monde du livre


Une opinion d'Arnaud Dimberton


19 janvier 2007 - 14h58

Le champion de la recherche défend son projet de numérisation des livres. Pour l'américain, Google Book Search est la solution, pas le problème. Mais d'aucuns estiment qu'en réalité le projet de Google est une menace pour la culture

http://technaute.lapresseaffaires.com/n ... =nouvelles

Le groupe de Mountain View semble persuadé que le monde de l'édition doit évoluer. À croire qu'il n'aime pas l'objet livre et que pour les «Googliens» l'ouvrage papier est mort avec la naissance de la Toile. Un raccourci qui risque de faire sortir de ses gonds plus d'un éditeur français.

Notons tout de même que si l'on considère que le premier livre est la bible de Gutenberg, le bébé Google est en train d'essayer de donner une leçon de culture à un système qui a fait ses preuves depuis des siècles.

Au-delà de ces considérations, les amateurs de livres pourront également argumenter du fait que le livre papier est irremplaçable, car pratique, léger et très rapide à consulter et que prétendre qu'il va disparaître est une ânerie.

Preuve en est la plupart des informaticiens travaillent encore avec des livres, ne serait-ce que pour compléter leur connaissance, apprendre de nouveaux langages informatiques, maîtriser des applications...

L'autre frein au développement du projet Book Search de Google est la menace d'une américanisation de la culture. Car si l'américain a l'intention de proposer des livres en ligne, la sélection des ouvrages numérisés est de sa responsabilité et de nombreux ayants droits refusent de se voir numériser par la firme.

On se souvient de l'affaire des éditions «La martinière». Le risque d'une numérisation «barbare» sans respect du droit est une menace sérieuse. L'édition est un métier à part entière et dans certains cas il s'agit même d'un art, d'un patrimoine.

Imaginons ce qui se passerait si pour charger un livre de Voltaire, de Rimbaud ou de Verlaine nous devions nous rendre sur le site de Google plutôt que sur celui de la BNF pour au final disposer d'un résidu de « franglais» traduit en ligne par une communauté d'internautes. C'est à se demander si Google n'est pas en train de se construire discrètement un joli monopole.

Qui plus est, ce secteur n'est pas figé, certains éditeurs proposent ainsi des solutions innovantes et technologiques, par exemple en ajoutant au livre un CD d'apprentissage électronique.

Notons qu'il existe aussi d'autres technologies que la numérisation massive des livres ou la mise en ligne gratuite des plus belles pages de notre littérature, pour voler à la rescousse de l'édition. L'arrivée du papier électronique d'ici 2008 risque ainsi de changer notre façon de lire.

Réunir deux mondes va être difficile

Si le projet de Google fait trembler, l'américain semble avoir compris qu'il agaçait. Du coup, son discours a changé.

Pour Jim Gerber, directeur des partenariats contenus de Google a déclaré lors d'une conférence sur ce sujet : «Notre rôle est de stimuler la réflexion. À la fois du côté des acteurs du Web et de ceux de l'édition traditionnelle.»

Pour Tim O'Reilly, fondateur et PDG des éditions du même nom :« nous sommes dans une période de changement et nous devons l'embrasser, y participer, nous devons entrer dans ce monde numérique que Google essaye de construire. »

Selon le blogueur américain Seth Godin, «en plaçant votre ouvrage en ligne tout le monde se passe le mot et vous gagnez quelque chose de très précieux, l'attention des gens».

Enfin, il faut reconnaître que Google a éveillé les esprits en posant le problème crucial de la numérisation du savoir. Il faut bien reconnaître que les éditeurs n'avaient pas, jusqu'à aujourd'hui, aborder sérieusement ce problème. Cette numérisation semble indispensable pour permettre aux générations futures d'accéder au patrimoine littéraire mondial. Et il ne s'agit pas pour Google de supplanter le papier par des 0 et des 1.

Interrogé en octobre 2005 sur la question, le président de la BNF, Jean-Noel Jeanneney avait répondu, «la question est de savoir ce que l'on souhaite laisser en patrimoine culturel aux futures générations». M.Jeanneney ne souhaite pas incarner «le petit gaulois irréductible» et encore moins «le trublion anti-américain».

Mais face au projet «titanesque» de Google il s'interroge sur l'aspect qualitatif de cette bibliothèque. «Il y a sûrement un danger de monopole. Google est déjà le moteur de recherche le plus utilisé dans le monde. L'acquisition des méta données en accord avec les bibliothèques pose le problème de la pérennité.»

e.