Torquatus

[lopi]

Hello DT,
merci pour ton travail :

Au reste, il est certain que le prénom de Marcus fut rejeté par la famille patricienne Manlia, et conservé par la plébéienne du même nom. C'est le sentiment de Spanheim, dans son livre de prast. numism. diss.10.

Pour avoir étudié un peu ça, j'ai le même sentiment.
Capitolinus était un surnom que portaient d'autres parties d'autres gens, puisqu'ils habitaient au Capitole. Ce n'est pas un surnom acquis par un exploit.

Le plus prolixe dans l'Histoire, c'est bien Tite-Live : Marcus avait au moins deux frères qu'il cite à son procès : A et T. Manlius.
A est probablement Aulus.
T. pourrait être Titus?
Publius est plutôt le cousin de Lucius, père de Torquatus.
Marcus a été précipité de la Roche en 384 BC.

Ca bataillait ferme à l'époque, sur ce forum aussi a priori :wink:
A+
Lopi

[Alexandre]

si tu lisais correctement, tu verrais qu'il s'agit d'une citation qui ne m'appartient pas !

D'accord, mais précise tes sources !

[Marc'heg an Avel]

Salut,

Voici une page des consuls romains de l'époque républicaine, de -509 à -29.

http://marikavel.org/rome/consuls-republique.htm

Le nom Torquatus y revient de nombreuses fois, d'autant qu'un même personnage a pu exercer le consulat plusieurs fois, soit en premier consul, soit en deuxième consul, soit en consul suffect.

le lettre f signifie filius (fils de).

JCE

[Pierre]

Salut,

Voici une page des consuls romains de 509 avant J.-C. à 476 ap J.-C.

http://www.arbre-celtique.com/encyclopedie/fiche-69.htm

Le nom Torquatus y revient de nombreuses fois, d'autant qu'un même personnage a pu exercer le consulat plusieurs fois, soit en tant que premier consul, soit en tant que deuxième consul...

Qui dit mieux ?

Mais de toute façon, comme les Manlius n'ont pas tous étaient consuls, ça va pas faire avancer le schmilblick

@+Fourbos

[Marc'heg an Avel]

Mais de toute façon, comme les Manlius n'ont pas tous été consuls, ça va pas faire avancer le schmilblick @+Fourbos

-------------------

C'est justement ça, le plaisir de la Recherche.

Si les "Celtes" pouvaient donner des listes aussi complètes, ils pourraient cocoriquer.

Mais ça n'est pas le cas.

Ceci n'est pas une critique : c'est un constat.

On a le droit d'être "Celte" et réaliste à la fois.

JCE

[lopi]

Mais de toute façon, comme les Manlius n'ont pas tous étaient consuls, ça va pas faire avancer le schmilblick

C'est justement ça, le plaisir de la Recherche.

Si les "Celtes" pouvaient donner des listes aussi complètes, ils pourraient cocoriquer.

Mais ça n'est pas le cas.

Ceci n'est pas une critique : c'est un constat.

On a le droit d'être "Celte" et réaliste à la fois.

Ce n'est pas forcément sur ce forum que j'ai fait avancer mon chichiminibillig, mais je constate, sans critiquer, que l'on peut chercher sans trouver. Certains trouvent sans chercher, mais souvent digèrent mal. Et c'est bien vrai que de bonnes annales facilitent la digestion. On peut se poser la question du pourquoi d'une rétention d'informations? Ne pas laisser de traces? En tous les cas, cas celtes ou romains de la république, il a souvent du non dit.

[Marc'heg an Avel]

Salut lopi,

Peut-être as tu déjà visité cette page :

http://www.mediterranees.net/histoire_romaine/victor/28.html

C'est pour faire avancer le schimlblick !

JCE

[Pierre]

Reviens Jean-Claude,

On a les mêmes à la maison

http://www.arbre-celtique.com/encyclope ... e-1684.htm


@+Pierre