Wikipedia et les Celtes

[Guillaume]

Bon,

Comme d'habitude j'arrive le dernier, mais heureux de te voir de retour Marc'heg an Avel

[Marc'heg an Avel]

On a prétendu qu'après Attila, même l'herbe ne repoussait pas.

C'est une fable.

Car le germe celtique est toujours vivace.

Nos passions sont les mêmes, au delà des variantes que nous pouvons exprimer. La richesse des Uns, dès lors qu'elle est partagée de bon coeur, fait la richesse des Autres.

JCE

[ejds]

WikipediaVision : voir Wikipedia mis à jour en temps réel

http://www.pcinpact.com/actu/news/39900 ... m.htm?vc=1


Et pourquoi pas un A-CVision ?

e.

[Pierre]

Et pourquoi pas un A-CVision ?

Plus vite que tu ne le penses

Ce projet de couplage avec GoogleMaps est déjà à l'étude pour l'encyclo. L'AC a déjà ouvert son compte d'accés à GoogleMaps depuis plusieurs mois


@+Pierre

[ejds]

Wikipedia jugée meilleure en Allemagne qu'une encyclopédie classique
Il y a 3 jours

http://afp.google.com/article/ALeqM5iga ... FLG462KZJQ

BERLIN (AFP) — Les pages en langue allemande de l'encyclopédie sur internet Wikipedia, cible de critiques récurrentes sur sa fiabilité, sont en fait plus fiables que l'édition en ligne de la plus prestigieuse des encyclopédie classiques allemandes, affirme le magazine Stern à paraître jeudi.

L'hebdomadaire, qui consacre sa Une à ce dossier, a demandé à un cabinet privé, spécialisé dans les "recherches scientifiques d'informations", d'étudier 50 articles choisis au hasard parmi les quelque 673.000 du Wikipedia germanophone (d'accès gratuit), et de les comparer avec les 50 articles correspondant sur l'édition en ligne de l'encyclopédie Brockhaus (d'accès payant).

"De manière surprenante, Wikipedia a remporté le test, même dans la rubrique +exactitude+", a souligné mercredi Stern, en rendant public un résumé de son enquête.

Les inspecteurs étaient invités à donner une note à chaque article, suivant le système en vigueur à l'école allemande: de 1 pour "excellent" à 6 pour "très insuffisant". Le test portait sur l'exactitude, l'exhaustivité, le caractère actualisé, et la clareté des articles.

Résultat: en moyenne, Wikipedia a obtenu une note supérieure à son concurrent dans 43 cas sur 50. Les 50 articles de Wikipedia testés - de "U2" à "Pénicilline", en passant par "Moïse" - ont obtenu 1,7, alors que ceux de Brockhaus ont dû se contenter de 2,7.

Les articles de Wikipedia ont été notamment jugés bien mieux actualisés: l'article sur Luciano Pavarotti faisait mention de la disparition du ténor dès le jour du décès, le 6 septembre, alors que sur Brockhaus sa mort n'était toujours pas mentionnée le 2 décembre.

Le projet multilingue à but non lucratif Wikipedia, qui refuse d'être financé par la publicité, repose sur les contributions des internautes, invités à enrichir et corriger en permanence les articles. Son succès ne se dément pas depuis son lancement en 2001.

Les gestionnaires du site affirment eux-mêmes "ne pas garantir l'exactitude de son contenu", car "par sa nature même, Wikipédia est une invitation permanente à conserver son esprit critique, et à diversifier et croiser ses sources".

Après l'anglais (2,1 millions d'articles), l'allemand est avec 673.000 articles la deuxième langue la plus représentée sur Wikipedia, devant le français, qui en compte 590.000.

Wikipedia peut être utilisée par les étudiants, selon son fondateur
Il y a 1 jour

http://www.forum.arbre-celtique.com/pos ... ply&t=3080

LONDRES (AFP) — Wikipedia peut être utilisé par les étudiants pour leurs travaux universitaires, le site ayant suffisamment amélioré sa fiabilité, estime Jimmy Wales, le fondateur de l'encyclopédie en ligne, selon des propos rapportés vendredi par la BBC sur son site internet.

M. Wales a dit ne voir "aucun problème" à ce que les articles de Wikipedia soient utilisés comme références par les étudiants à condition que ces articles comprennent des citations exactes.

Mais les chercheurs "feraient mieux d'effectuer leurs propres recherches", au lieu de se reposer sur Wikipedia, a-t-il observé lors de la conférence "Online information" qui se tenait cette semaine à Londres.

En 2005, M. Wales avait reconnu que Wikipedia ne pouvait servir de base aux travaux des étudiants et ne devait être qu'une "première approche" en vue de recherches plus poussées sur un sujet. Mais la fiabilité de Wikipedia a fait de grands progrès depuis grâce à de nouvelles règles de publication et de vérification des informations, a-t-il relevé.

Le principe de "liberté de publication" de Wikipedia a été critiqué. Chacun peut participer à la rédaction de l'encyclopédie, ce qui permet la publication d'informations inexactes, biaisées, ou non sourcées.

Wikipedia a mis en place un système de vérification des informations par des bénévoles et réfléchit à apposer des "flags" (bannières) sur les articles "de qualité".

Malgré toutes les avancées technologiques, "il n'y a pas mieux que les critiques des pairs", c'est-à-dire des autres internautes, pour garantir la fiabilité des informations, a souligné M. Wales.

M. Wales a assuré à nouveau que la Fondation Wikipedia à but non lucratif, malgré un manque d'argent, restera indépendante et ne fera pas appel à des sponsors qui pourraient dicter sa ligne éditoriale.

"Nous sommes la Croix Rouge de l'information. Nous ne nous vendrons pas à Google", a-t-il déclaré.

e.

[fendeur]

Il y a même un PORTAIL : MONDE CELTIQUE


http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Monde_celtique

[Patrice]

Salut,

Tiens, d'ailleurs, il n'y a pas que sur les Celtes que s'est rempli de conneries. Voici la fiche sur Perun:

Perun est, dans la mythologie slave, le dieu de la gravité, du tonnerre et de la lumière. Il fut aussi appelé Piorun ou Perkun.

Il est souvent représenté comme costaud avec une barbe de cuivre ou une moustache d'or, les yeux dardant d'une volonté inébranlable. Originellement il était considéré le protecteur des agriculteurs, car la gravité permet à la pluie d'arroser les champs. Perun fait partie du Triglaf de Svarog.

Son équivalent dans la mythologie germanique est Thor.

Il est cité dès le VIe siècle par Procope de Césarée comme étant un dieu des Antes.

Ainsi, les Slaves ont fait plus fort que Newton!

A+

Patrice

[Pierre]

Salut Patrice,

Ça ne m'étonne pas du tout. Quand on transforme les dieux en planètes.
Newton et Kepler ne sont pas bien loin

@+Fourbos

[Marc'heg an Avel]

Question Carembar (= classe CM1) :

"Quelle ressemblance y a t-il entre Cyrus et on frère ?"

- réponse :

Cyrus = 6 Slaves;

6 slaves = s'il se nettoie

s'il se nettoie = c'est donc ton frère.

-------------------

Et si ça continue, le ciel va vraiment finir par nous tomber sur la tête,

... et peut-être pas dans si longtemps.

Ainsi, la prédiction celtique sera accomplie.

Nous aurons donc eu raison, mais nous serons morts !

Belle jambe !

JCE

[sule]

Bonjour,

nouvellement inscrite sur forum de l'AC, je m'y promène régulièrement pour glanner des infos. Pour tout ce qui concerne la culture celtique c'est sur le site de l'AC que je cherche (et que je trouve ; pas toujours sur l'instant, mais je trouve)). D'ailleurs, très enthousiaste, j'ai parlé de l'AC (et du magique Levant d'île) autour de moi. Par contre, je suis un peu "inquiète" car il m'est arrivée (dernièrement encore) d'aller sur Wikipédia rechercher (et à priori trouver, du moins je le croyais) des réponses pour faire avancer le projet qui m'occupe actuellement. En plus, j'y ai déjà envoyé mon fils de 10 ans... !

Les questions Carembar font toujours rire !

Sulè