Evangélisation du Pays de Galles

[Agraes]

A ce propos je suis en train de lire la thèse de Soazick Kerneis "Les Celtiques : servitude et grandeur des auxiliaires bretons dans l'empire romain".

Toute la première partie traite des Bretons servant sur le limes germanique, dans les champs décumates. Il s'agit pour elle de populations bretonnes du nord et calédoniennes déportées à partir de la construction du mur d'Hadrien puis par la suite lors des grandes campagnes dans le nord.

Ce ne sont pas des troupes régulières (auxiliaires et légions), mais des deditices, des nationes vaincues installées près de la frontière d'où sont prélevés des numeri qui servent en qualité de troupes irrégulières, s'occupant des travaux de construction, de la police près des locaux et des missions d'éclairage en qualité d'exploratores.
L'édit de Caracalla exclu de fait ces populations de la citoyenneté romaine. La donne va changer au bas empire quand ces hommes seront en partie déplacés des champs décumates perdus devant l'avance germanique ; et aussi la tendance à enrôler de plus en plus de barbares dans l'armée régulière.

Je m'attaque à la partie de l'ouvrage sur le bas empire, je compléterai donc. Même si on s'éloigne du sujet initial !

[Sedullos]

Salut, Agraes,

C'est vraiment intéressant tout ça, des Calédoniens déportés en Germanie.

Je pense aux Sarmates du Danube qui ont fait le voyage inverse !

Ah la générosité de Rome et son sens du tourisme

[André-Yves Bourgès]

Le questionnement sur la romanisation de la Bretagne insulaire qui a du influer sur la christianisation passe par une réflexion sur le nombre de Bretons servant dans les armées romaines à partir des IIe et IIIe siècles.

(....)

La romanisation très rapide de la Gaule a dû aussi avoir des effets au moins sur le sud et sud-est de l’île.

Je trouve cet article de P. Galliou particulièrement clair et éclairant, en particulier sur la présence d'une armée dont les effectifs devaient être significatifs (quel est l'avis des experts ?) ; la romanisation du sud et du sud-est de l'île, soulignée par Sedullos, fut sans doute aussi rapide que la romanisation du nord de la Gaule ; plus rapide à n'en pas douter que la romanisation des régions de l'extrême ouest, aussi bien sur le continent (Armorique) que sur l'île (sans parler bien sûr des populations qui vivaient au nord des "murs").

André-Yves Bourgès

[Agraes]

Après la conquête les forces romaines étaient concentrées dans la province de Britannia Secunda, gouvernée depuis York.

Dans le sud la présence militaire tend à s'effacer rapidement. Le Pays de Galles (actuel) fut plus difficile à subjuguer, c'est là qu'on trouve les autres forteresses de l'île, à savoir Caerleon (délaissée au IIIe siècle il me semble), Chester, et surtout Segontium/Caernarfon plus au nord, cette dernière occupée jusqu'à la fin du IVe siècle.


Au passage je renvois au petit résumé du livre de Kenneth Dark que j'avais posté sur le forum il y a quelques mois, pour tous ceux qui s'intéressent à la Bretagne insulaire "sub-romaine".
http://www.forum.arbre-celtique.com/vie ... php?t=4337

[Muskull]

Au passage je renvois au petit résumé du livre de Kenneth Dark que j'avais posté sur le forum il y a quelques mois, pour tous ceux qui s'intéressent à la Bretagne insulaire "sub-romaine".
http://www.forum.arbre-celtique.com/vie ... php?t=4337

Merci Agraes pour ce rappel très intéressant, dommage qu'une traduction ne soit pas encore disponible.
P.S. Le "bravo fiston" de J.C. est
Paternalisme ou revendication de paternité ?

[Marc'heg an Avel]

Paternalisme ou revendication de paternité ?

------------------

Non. Tout simplement transfert de générations. Quand un plus jeune que soi est sur le bon chemin, on ne peut que l'inciter à continuer, tout en conservant son libre arbitre.

JCE