http://forum.arbre-celtique.com

de **Jacques** » Mar 28 Oct, 2008 12:36

Le français, est l'héritier direct du gaulois.
Vous ne le saviez pas ?
Un blogueur s'est chargé de vous le démontrer, en s'appuyant sur des textes très polémiques : c'est là.

de **Sedullos** » Mar 28 Oct, 2008 13:21

Salut,

Sur un des liens : la phrase qui tue : )

http://pagesperso-orange.fr/frederic.malmartel/Langue_francaise/origine_langue_francaise.html#debut

Frédéric Malmartel a écrit:

"Les habitants de la Gaule n'ont jamais parlé une langue celtique, ni avant ni après l'invasion romaine."

MM. Delamarre, Lambert, Lacroix, Guyonvarc'h, Savignac... remboursez !

Quant à Georges Dottin, Paul-Marie Duval, Michel Lejeune et Léon Fleuriot, qu'ils reposent en paix !

de **Sedullos** » Mar 28 Oct, 2008 13:24

Ma biblio sur le site des GDE :

Langue gauloise

Deux ouvrages de référence :

Dictionnaire de la langue gauloise : Une approche linguistique du vieux-celtique continental / Xavier Delamarre ; préface Pierre-Yves Lambert. - 2e édition revue et augmentée. - Paris : Errance, 2003. - 440 p.

La langue gauloise : Description linguistique, commentaire d'inscriptions choisies / Pierre-Yves Lambert. - Edition revue et augmentée. - Paris : Errance, 2003. - 248 p.

Autres livres :

Noms de personnes celtiques dans l'épigraphie classique / Xavier Delamarre.- Paris : Errance, 2007.- 237 p.

"Merde à César" : Les Gaulois, leurs écrits retrouvés, rassemblés, traduits et commentés / Jean-Paul Savignac. - Deuxième édition revue. - Paris : Editions de la Différence, 2000. - 188 p. - (Les essais ; 15)

Recueil des inscriptions gauloises. Volume I, Textes gallo-grecs / par Michel Lejeune ; préface générale au recueil Paul-Marie Duval. - Paris : Editions du C.N.R.S., 1985. - XII-459 p. - (R.I.G. ; I)

Recueil des inscriptions gauloises. Volume II. Fascicule 1, Textes gallo-étrusques. Textes gallo-latins sur pierre / par Michel Lejeune. - Paris : Editions du C.N.R.S., 1988. - XIV-196 p. - (R.I.G. ; II.1)

Recueil des inscriptions gauloises. Volume II. Fascicule 2, Textes gallo-latins sur instrumentum / Pierre-Yves Lambert. - Paris : C.N.R.S. Editions, 2002. - 428 p. - (R.I.G. ; II.2)

Recueil des inscriptions gauloises. Volume III, Les calendriers : Coligny, Villards d'Héria / Paul-Marie Duval et Georges Pinault. - Paris : Editions du C.N.R.S., 1988. - XIII-442 p. - (R.I.G. ; III)

Recueil des inscriptions gauloises. Volume IV, Les légendes monétaires / Jean-Baptiste Colbert de Beaulieu et Brigitte Fisher. - Paris : C.N.R.S. Editions, 1998. - XIII-564 p. : ill. - (R.I.G. ; IV)

Formation des noms et toponymie

Les noms d'origine gauloise. 1, La Gaule des combats / Jacques Lacroix / préf. V. Kruta.- Errance, 2003.- 240 p. (Hespérides)

Les noms d'origine gauloise. 2, La Gaule des activités économiques / Jacques Lacroix.- Errance, 2005.- 284 p.- (Hespérides).

Les noms d'origine gauloise. 3, La Gaule des dieux / Jacques Lacroix.- Errance, 2007.- 286 p.- (Hespérides).

de **Euriel** » Mar 28 Oct, 2008 13:32

Cela me fait penser aux thèses délirantes d'Yves Cortez... :roll:

P.S. : Bon anniversaire à Jacques.

de **Jacques** » Mar 28 Oct, 2008 13:40

Euriel a écrit:Cela me fait penser aux thèses délirantes d'Yves Cortez...

qui est d'ailleurs cité à la fin de cette page avec l'adresse de son blog

P.S. : Bon anniversaire à Jacques.

Merci !

de **Marc'heg an Avel** » Mar 28 Oct, 2008 14:26

Salut,

On pourrait aussi lui demander quelle était la langue parlée à Naples, à Nice, à Marseille, à Théliné, etc ...

En quelle langue s'exprimait Pythéas le Massaliote ?

Niké, le mec ! Et par des Grecs, en plus.

--------------

Il est certain que Rome a soumis successivement la Gaule cisalpine (côté italien des Alpes), puis la Gaule narbonnaise. L'une des légions de César, composée de Gaulois du sud, portait le nom d'Alauda.

Dans l'armée romaine, il y avait donc des Gaulois, sujets romains, capables de parler aux autres Gaulois sans interprètes.

Vercingétorix lui-même semble avoir été plus ou moins en contact amical avec Jules César avant d'être son ennemi.

Mais de là à dire que les Romains parlaient aux Gaulois sans interprètes, et à partir de là dire : ""Les habitants de la Gaule n'ont jamais parlé une langue celtique, ni avant ni après l'invasion romaine." il y a un pas à ne pas franchir. (faut pas affranchir le rubis, con !).

--------------

JCE :wink:

de **Elleth** » Sam 01 Nov, 2008 10:29

si on suit la logique de cet auteur (XIXème siècle tout de même...), il y a des français qui parlent couramment l'anglais, donc la France est anglophone...

mais le XIXème siècle c'était la grande époque de "trouvons notre identité française" et "nos ancêtres les gaulois"... ce genre d'idée va très bien avec l'historiographie de l'époque : créer une identité envers et contre toutes preuves historiques...

de **Orgenomeskos** » Mer 05 Nov, 2008 11:12

Je ne comprend plus rien...Comment pouvez-vous vous fier à ce genre de sources ! Je pensais que l'Arbre Celtique était un site sérieux ! Un brillant ouvrage de l'abbé Boudet, publié en 1886 (La Vraie Langue Celtique et le Cromleck de Rennes-les-Bains) indique clairement que la langue celtique dérive de l'Anglais. Je vous invite fortement à lire cet ouvrage (version complète en ligne) dont le sérieux est unanimement reconnu par la communauté scientifique mondiale !

http://www.rennes-le-chateau-archive.com/index.htm?id=la_vraie_langue_celtique.htm

Amicalement,

:twisted:

de **Jacques** » Mer 05 Nov, 2008 11:37

Merci, Orgeno

un petit florilège :

Des Volques Tectosages

Volkes (Volcae) dérive des verbes to vault (vâult), voltiger, faire des sauts et to cow (kaou), intimider ; Tectosages est produit par les deux autres verbes to take to (téke to), se plaire à..., et to sack, piller, saccager. En réunissant les quatre verbes constituant les deux appellations, nous constatons dans leurs significations diverses, que les Volkes Tectosages effrayaient les ennemis par la rapidité de leurs évolutions dans le combat et se plaisaient à dévaster et à piller.

Des rapprochements capillitractés entre languedocien et anglais :

Godo, nonchalance. Goad (gôd), aiguillon.
Keck , bègue. To Keck, (peu usité) faire des efforts pour vomir.
Maït , davantage, plus. Might (maït), pouvoir, force
Rodo , une roue. Roâd (rôde), baie, rade.
Shankad, déhanché. Shanked, qui à des jambes.
Trullo, amaigrie. Trull, perdue de moeurs

À propos de Neimheidh

Neimheidh n'est point le nom d'un chef Gaulois ; il signifie celui qui est à la tête, commande, conduit et donne les dénominations, – to name (néme), nommer, – to head (hèd), être à la tête, conduire

Et pour conclure :

Cette parenté indiscutable entre les termes languedociens et leurs correspondants Anglo-Saxons, démontre mieux que tous les raisonnements que les Tectosages du midi Gaulois, émigrés au delà du Rhin, et les Anglo-Saxons sont bien le même peuple, et elle conduit à cette conséquence absolue que la langue Anglo-Saxonne est bien la langue parlée par la famille Cimmérienne.

de **Sedullos** » Mer 05 Nov, 2008 11:41

Salut,

Ce qui amusant, c'est que l'Abbé Boudet, connaissait le travail de Franz (il l'appelle François) Bopp sur les langues indo-européennes, lesquels ont servi à plusieurs savants du XIXème et XXème siècles qui ont été les maîtres de Dumézil...

de **Pierre** » Mer 05 Nov, 2008 12:22

Orgenomeskos a écrit:Je pensais que l'Arbre Celtique était un site sérieux ! Un brillant ouvrage de l'abbé Boudet, publié en 1886...

Salut Orgéno,

Bien sur que l'arbre est sérieux. Notes d'ailleurs que sur cette page, l'AC voisine très justement et judicieusement l'ouvrage de l'abbé Boudet. Notez au passage que si vous possédez le gène "U152/S28", vous êtes Celtes

Et moi, qui suis sans gêne :cry:

@+Fourbos

de **Euriel** » Mer 05 Nov, 2008 20:22

Voilà enfin pour moi l'occasion d'exposer quelques théories qui me tiennent à cœur.

L'abbé Boudet a appliqué la meilleure méthodologie qui soit pour l’étude de ce genre d’ethnonyme, il s'est simplement compliqué la vie en regardant de l'autre côté de la Manche, alors que la solution se trouver là, devant ses yeux, du côté de la langue française.

Prenons que le cas de Volques Tectosages. Le second élément est complètement transparent puisqu'il fait appel à des termes encore utilisés aujourd'hui dans le parler de tous les jours : le substantif tact et l'adjectif sage.

Concernant le premier élément (Volque), son cas prouve que les linguistes ont tort de refuser de voir l'utilisation du verlan quotidienne que faisaient nos ancêtres les Gaulois. La racine volque renvoie en effet directement au terme quevol qui est une forme normanno-picarde de "cheval". On rencontre d’ailleurs encore cette forme dans certains villages du Vimeu ou du pays de Caux. Prononcez kwôl si vous vous rendez sur place, sinon on risque de vous prendre pour un espion de la capitale, ou pire pour un anglais, ce qui pourrait se révéler assez fâcheux...

On peut donc en arriver à la conclusion que les Tolques Velctosages sont "ceux qui possèdent des montures sages et pleines de tact".

Cela fait des années que j'essaye de prouver qu'à l'époque de La Tène, la civilisation de la Bresle (Picardie et Normandie), rayonnait sur l'ensemble de la Gaule et de l'Europe occidentale. L'analyse du nom des Tosques Valcophages est un élément sérieux de plus en faveur de cette thèse. Les hommes de la Bresle ont d'ailleurs inondé l'Europe à une époque comprise entre le IVème s. et IIème s. av. J.C. d’objets démontrant un niveau de culture des plus surprenants. Je pense en particulier à leurs bijoux et fibules en craie et à leurs sculptures de type zoophorme sur betteraves à sucre. Malheureusement les objets décrits étant à base de matériaux périssables, on en trouve plus trace aujourd'hui

Bon je sais, j'abuse, mais puisse qu'on évoque les inepties de l'abbé Boudet, d’Yves Cortez et de leurs semblables, ce n’est pas moi le premier qui est franchi le pas de l’absurde ...

de **Marc'heg an Avel** » Mer 05 Nov, 2008 23:37

Et on pourrait même ajouter que puisque la Picardie a été en partie espagnole, il est normal qu'on y trouve des betteraves apportées par Cortès revenant des Indes occidentales, inspirant ainsi à Jules Verne le personnage du commandant Némo et de son Nautilus, prouvant, au passage, que puisque Nemausus était bien un dieu gaulois, que Coëtzelcoêt est donc de descendance bretonne, et qu'Eva Peron était bien sa petite fille à plusieurs générations, et donc que les îles Kerguelen et les Malouines sont bretonnes.

C'est pourtant simple à comprendre, non ?!

JCE :wink:

de **André-Yves Bourgès** » Jeu 06 Nov, 2008 0:15

Il s'agit là d'épiphénomènes sans importance et la réponse globale à l'ensemble des problématiques philologiques figure dans l'ouvrage de Marcel Locquin intitulé Quelle langue parlaient nos ancêtres préhistoriques ?

Il y a des morceaux de choix dans cette démonstration : voir notamment ces dialogues préhistoriques reconstitués.

Cordialement,

André-Yves Bourgès

de **Pierre** » Jeu 06 Nov, 2008 0:56

André-Yves Bourgès a écrit:Il s'agit là d'épiphénomènes sans importance...

Vi,

Mais quand il parle de ramener la population humaine à 2,5 milliards d'âmes, même à coup de "cataclysmes naturels". Ca laisse froid dans le dos :shock:

@+Pierre

http://forum.arbre-celtique.com

Le français, héritier direct du gaulois.

Le français, héritier direct du gaulois.

Qui est en ligne