Les origines de la langue bretonne

[Jacques]

Un colloque ayant pour thème « La langue bretonne des origines / Les origines de la langue bretonne » se déroulera les 29 et 30 avril prochains à l'université de Rennes II.

Il s’agira tout d’abord de faire l'état des lieux des travaux sur le sujet : langue bretonne / origines / langues brittoniques / groupe gallo-brittonique. Depuis la disparition de Léon Fleuriot, en 1987, seul Pierre-Yves Lambert (EPHE / CNRS, Paris) a pu, en France, assurer une bonne partie de la recherche sur ce sujet. Les études spécialisées ont donc été menées par des chercheurs étrangers dont les publications ne sont pas toujours faciles d'accès. Ce colloque a donc fait appel, de façon logique, à un certain nombre de représentants de cette recherche.
Les travaux de ce colloque devront aussi revenir sur la notion de groupe gallo-brittonique. Les participants discuteront des rapports entre gaulois et proto-brittonique, mais aussi de la filiation des langues néobrittoniques (breton, gallois, cornique). Au-delà de ce débat fondamental, sera également abordé le problème des langues "avec Q" et des langues "avec P", où la chronologie (voire l'innovation) entre ces langues n'est plus établie de façon aussi certaine qu'auparavant. Les dernières découvertes d'inscriptions celtibères (voir les travaux d'Antonio Tovar, notamment) montrent bien la nécessité d'une relecture de ces éléments.
Une partie de ce colloque sera consacrée au moyen-breton et au moyen-gallois. Même si les périodes varient sensiblement / ne se recouvrent pas (loin s’en faut) ces états de langues sont précieux, à la fois en étude interne et en étude comparative. Ils permettent en effet de comprendre les évolutions phonologiques respectives du moyen breton et du moyen gallois, en convergence et en divergences : nous pensons notamment aux phonèmes notés "th" et "dd" en moyen-gallois et qui ont une existence attestée en moyen-breton – comme le montre le système de versification à rimes internes).
Cet éclairage particulier sur le moyen-breton / moyen-gallois devra mettre en évidence les points d'articulation de deux langues qui ont été, jusqu'au douzième siècle, les dialectes principaux de ce que l'on connaît sous le nom de lingua britannica.

[André-Yves Bourgès]

Bonjour,

Voilà qui promet d'être très intéressant !

[Jacques]

Bonjour André-Yves,

Jetez aussi un coup d'Å“il sur mes commentaires.

[André-Yves Bourgès]

Bonjour André-Yves,

Jetez aussi un coup d'Å“il sur mes commentaires.

Je partage votre point de vue. Néanmoins, l'organisation de ce colloque montre bien que la question n'est toujours pas tranchée ; plus encore, la présentation fallacieuse de la problématique reflète les contradictions au sein même des tenants de la vulgate "bretoniste". La référence aux travaux du regretté L. Fleuriot renforce cette impression, car, outre que ceux-ci doivent faire l'objet d'une nouvelle évaluation, comme je me suis efforcé de le montrer sommairement en ce qui concerne l'utilisation faite par ce chercheur du matériau hagiographique, la position de L. Fleuriot sur la continuité du gaulois apparaissait déjà politiquement incorrecte aux yeux des ultras de l'Emzav.

La présence de chercheurs étrangers est peut-être de nature à apporter un point de vue différent. En tout cas, je retiens d'ores et déjà les dates prévues de ce colloque pour me permettre d'y être présent : peut-être aurai-je le plaisir de vous y rencontrer ?

Bien cordialement.

[Jacques]

Bonjour à tous,

Je n'ai malheureusement pas pu assister à ce colloque, et j'aimerais savoir où trouver les traces de ce qu'il s'y est dit. Si quelqu'un en sait plus...

[DT]

Salut à tous,
Salut Jacques,
Peut-être s'agit-il de ceci:
http://www.univ-rennes2.fr/crbc/actualites/colloque-langue-bretonne-origines-origines-langue-bretonne
A+

[DT]

Salut à tous, Mince, je n'avais pas vu que tu l'avais déjà cité.
A+

[Jacques]

Merci quand même, DT. En tout cas, rien sur le site du CRBC, parmi toutes leurs publications, au demeurant très intéressantes.

[Taliesin]

bonsoir,

oulala, vous êtes bien pressés !! Il faut parfois attendre deux à trois ans, voire plus, entre la tenue d'un colloque et la publication des actes. Normalement, pour celui-ci, cela devrait être plus court. A la fin du colloque, l'objectif des organisateurs (le CRBC Rennes 2) était de publier les actes au plus tôt vers la fin de l'année. Il peut y avoir quelque retard. Donc, peut-être une parution au premier semestre 2011...

[Jacques]

Merci Taliesin, c'est bien de le savoir, ce sera plus facile de patienter.