En quelle année sommes nous?

[78fab]

Comment calculer l'année suivant le calendrier Celte? Il paraîtrait qu'il débuterait suite à ce que Stonehenge fût érigé. Mais connaissons nous la véritable date? Ou bien est il possible de trouver cette année via le calendrier Coligny ou lunaire?

[Séléné.C]

Le magazine Keltia publie un "calendrier celtique"...
Je n'y fais pas très attention, mais je sais qu'il existe. Je viens de regarder = le calendrier paru en novembre 2010 indiquait l'année 4584 (logiquement celui de cette année sera l'année 4585)
J'ignore sur quoi il est basé.

[Alexandre]

On ne le répètera jamais assez, il n'y avait pas de Celtes en Europe à l'époque de l'érection des mégalithes.

Ceci étant rappelé, la SFM signale la conférence suivante, pour ceux qui seraient dans la région concernée :
Titre : Astronomie, mythe et calendrier dans le monde celte. Conférence de Paul Verdier, archéo-astronome, expert des civilisations celtiques
Date : mardi 8 novembre 2011 à 18h30
Lieu : Musées d'Art Sacré et de la Vie Bourguignonne, 17 rue Sainte Anne - Dijon

[Séléné.C]

Merci pour l'info, Alexandre...

[Pierre]

Salut à tous,

J'ignore sur quoi il est basé.

Le passage de l'ère du taureau à l'ère du bélier. Autant dire que, sans aucune demonstration scientifique, c'est tout simplement arbitraire

En tout cas, c'est une date qui plait aux néos-machins

@+Pierre

[Séléné.C]

Merci, Pierre... Des fois j'me suis posé la question, je dois dire !

le calendrier paru en novembre 2010 indiquait l'année 4584 (logiquement celui de cette année sera l'année 4585)

Ce qui serait cosmique ça serait que l'année pour 2012, du fin de la fin du calendrier maya (qu'y parait d'ailleurs que c'est mal calculé), le calendrier celtique se mette à partir à rebours...

Salut à tous,

J'ignore sur quoi il est basé.

Le passage de l'ère du taureau à l'ère du bélier. Autant dire que, sans aucune demonstration scientifique, c'est tout simplement arbitraire

En tout cas, c'est une date qui plait aux néos-machins

@+Pierre

Si ça leur plaît ? Un calendrier concernant nos années présentes fait moins de mal, je suppose, que des explications sur les rituels ancestraux (et surtout leur ancestralité)

Le temps est une brume plus tenace que les purées de pois de novembre...

[Sedullos]

Salut,

maya.jpg (32.03 Kio) Vu 27823 fois

[78fab]

oui c'est sûr..le néolithique remonte à 9000ans av J.C concerant les mégalithes...j'aurais dû formuler ainsi .."sur le calendrier Gaulois"

[Commios]

Certains m'arracheraient les cheveux, mais pour simplifier: Gaulois= celtes.... donc non, il n'y a pas plus de mégalithes gaulois, celtes ou je ne sais quoique de druides historiques ressemblant aux uluberlus en robe qui soi disant les imitent.

Les mégalithes ont été dressés lors de la préhistoire, bien avant que tout celte, ou même indo européen pointe le bout de son nez en Europe, et par des populations dont on ne connait absolument pas les pratiques et les croyances (déjà que c'est difficile pour les celtes).

Et oui, le néolithique commence vers -9000 en Orient... mais en Europe, c'est plutôt autour de - 5000......

[dromeuf]

Il semblerait aussi quelques déplacements (lire en fin de page) :

Des menhirs installés à l’âge du Fer ?
http://www.arafa.fr/SPIP/spip.php?article56

[Muskull]

Ben oui, il y a des "menhirs" celtes mais plus petits, pierres dressées non brutes, le plus souvent taillées sur les tombes souvent déplacées en réutilisation de l'ancien.
Certaines en effigies d'un guerrier ou d'un roi, d'une reine entré en légende, simple proclamation de puissance territoriale, une mode qui date des frontières entre néolithique et Bronze. Dresser une pierre est un acte de puissance, la tailler une valorisation...
De nombreux fragments de ces effigies se retrouvent brisés dans les fondations/constructions des vainqueurs.
Souvent nommées "pierres celtiques" sur les dépliants touristiques elles comportent souvent une mortaise au sommet qui aurait pu supporter l'infrastructure d'un oratoire en bois dédié à une famille. C'est une supposition mais pourquoi une mortaise présente au sommet sur la quasi totalité des "pierres celtiques" armoricaines ?

[gérard]

En dehors des pierres tombales ou sacrées (hypothèses?), pourquoi les gaulois n'auraient-il pas eu aussi des bornes en pierre en certains endroits "stratégiques" sur leurs routes?
gg

[Sedullos]

Salut,
à Commios, tout à fait d'accord mais il ne faut pas exclure des cas de réutilisation de sites mégalithiques, cf le Brug na Boyne en Irlande, séjour du Dagda, et aussi ne pas oublier que les dolmens tels qu'on les connaît étaient le plus souvent recouverts d'un tertre. Les lieux sacrés funéraires ou non traversent les siècles : les pierres sacrées survivent dans le corpus des contes populaires alors même que le nom des druides a totalement disparu du folklore authentique.

à Muskull, d'accord aussi avec toi, les récits irlandais de transcription médiévale mentionnent la stèle funéraire du héros avec parfois le nom du défunt gravé en écriture oghamique.

[Commios]

les récits irlandais de transcription médiévale mentionnent la stèle funéraire du héros

On retrouve cela aussi sur des tumuli de l'Age du fer. Certains étaient souvent surmonté d'une sorte de statue représentant le défunt, une divinité ou autre....

C'est comme le casque à crête, le bouclier où un "cochon sauvage est entré" (je le comprend comme décoré d'un sanglier...) ou le char de Cu Chulainn, ces textes évoquent beaucoup d'images que l'on associe plutôt au monde celtique continental et antique....

[Sedullos]

Salut,
c'est d'ailleurs une des hypothèses de Barry Cunliffe : les récits épiques seraient d'origine continentale...