
Sed évoquait sur un autre forum le caractère celtique de la royauté.
J'ai peut être mal compris mais, l'idée même de roi et de sa dimension sacrée à l'époque médiévale serait dans le prolongement de la royauté chez les anciens peuples gaulois ?
Pour autant le roi de la Francie est clairement le roi des Francs et sa loi est germanique (notamment la dévolution de la couronne par les héritiers mâles).
Pour le surplus le roi des Francs qui deviendra celui de France ne cessera d'utiliser les textes romains à partir de la fin du XII° siècle pour finir par imposer l'absolutisme.
Ce n'est par pour rien que Philippe prit le nom d'Auguste.
Pour autant n'y a t'il pas des traits celtes chez le roi ? (son caractère thaumaturge par exemple ?)
D'une manière générale, il pourrait être heureux de s'interroger sur l'évolution du pouvoir politique et la manifestation de la "puissance publique" depuis la Gaule indépendante, en cherchant éventuellement dans les périodes postérieures voir nettement postérieures ce qui peut être rattaché aux celtes.
Il me semble que ce terrain ne soit pas vraiment exploré.
Avez-vous des idées, des pistes ?
J'ai des tas d'autres questions, Ã priori...
Quels étaient les principaux caractères de la royauté celtique ?
Comment pouvait s'harmoniser le pouvoir temporel "guerrier" avec l'influente classe sacerdotale ?
Comment analyser l'évolution précédant la conquête, appartition du vergobret, création de confédérations ?
Quelle pouvait être l'importance des assemblées d'hommes en armes et des sénats aristocratiques ?
Il y a des débuts de réponse encore et toujours chez Jules, mais pourrait on creuser un peu ?
Ca fait beaucoup, mais on a le temps

A bientôt,
Thierry.