|
Alexandre le Grand et Objectivité HistoriqueModérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice
33 messages • Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
péplum"Alexandre", un péplum à gros budget sur le grand conquérant de l'Antiquité
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u= ... n5t7x.html L'ancienne Perse continue de livrer bataille à Alexandre CHIRAZ (AFP), le 31-12-2004 http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u= ... n5t7x.html Hassan Moussavi en a vu d'autres mais le professeur d'université habitué aux controverses historiques "en a quand même marre" de voir les étrangers, un cinéaste américain après les auteurs classiques, écrire une certaine histoire de l'Iran, et pas la plus flatteuse. "Alexandre" n'est pas sorti dans ce qui fut autrefois la Perse, mais la mise en scène à grand spectacle des victoires écrasantes du roi de Macédoine lancé à la conquête de l'Asie y a rouvert quelques plaies d'amour-propre. Pour Hassan Moussavi, qui enseigne l'histoire à l'université de Chiraz, non loin de l'antique Persépolis qu'Alexandre aurait incendiée, c'est bien simple: "Rien ne prouve qu'Alexandre ait bel et bien existé. Ou alors il faut savoir de quel Alexandre on parle. Il y en a 300 dans notre histoire ancienne. Mais il n'y a aucun vestige archéologique attestant de l'existence de cet Alexandre dont on parle". Malheur au vaincu, Darius III, le "Roi des rois", dernier d'une dynastie achéménide vieille de deux siècles et renversée par la phalange d'Alexandre. L'historiographie ne lui est guère favorable. Pierre Briant, spécialiste impartial de la Perse, relevait dans une revue récente qu"aucun document direct (ne provenait) du côté achéménide". "Le règne et la personnalité du dernier Grand Roi ne peuvent donc être approchés qu'à travers un décodage nécessairement frustrant et mutilant des auteurs gréco-romains fascinés par la geste du conquérant macédonien". Pour les Iraniens, à la susceptibilité nationale forte, il faut depuis des siècles lire que l'empire perse était déliquescent, que les populations étaient asservies, qu'Alexandre a été accueilli en libérateur à Babylone. Il faut faire avec le récit des raclées infligées à Issos (333 av. J.-C.) et Gaugamèles (331) par un ennemi combattant à un contre dix. Il faut voir reproduite partout la fuite de Darius sur son char devant un Alexandre dans toute sa gloire, sur une mosaïque pourtant bien postérieure aux faits. Alors le film d'Oliver Stone, "construit sur une vision partisane et biaisée de l'histoire ne fait qu'ajouter au malentendu et à la défiance envers l'Occident, vieux de plusieurs millénaires", dit Hassan Moussavi. Sur le site internet de l'Organisation nationale du patrimoine, l'historien Kaveh Farrokh pointe les "graves erreurs" historiques du film. Mais surtout "le portrait des Iraniens de l'antiquité est parfaitement comique, sinon insultant". Roxana, la femme iranienne d'Alexandre, "n'était pas plus noire qu'Alexandre n'était scandinave" bien qu'Oliver Stone ait essayé selon lui de faire du conquérant un archétype blond, nordique et occidental. Choisir une actrice de couleur pour interpréter Roxana, "c'est aussi sensé que de prendre une Asiatique pour jouer la Reine Victoria". Au moment où les autorités iraniennes se scandalisent que le prestigieux institut National Geographic accepte qu'on désigne aussi comme "arabique" le Golfe persique, Kaveh Farrokh s'émeut de l'assimilation par Oliver Stone des Arabes et des Perses. "Il semble que, quand il s'agit des Iraniens et de leur identité, on réécrit facilement l'histoire pour divertir le spectateur". Kaveh Farrokh attend "le jour où l'on verra sur grand écran Shapour 1er (241- 272) vaincre trois empereurs romains et anéantir un tiers de l'armée romaine". "Les points de vue se sont inversés il y a environ 150 ans avec l'éveil des nationalismes, l'Europe et la Grèce se sont alors mises à réclamer Alexandre comme le champion de l'Occident contre l'Orient", explique l'archéologue Chahryar Adle. Mais, "avec Alexandre, ce n'est pas l'Europe qui gagne, puisqu'il se transforme en prince iranien; il ne se conduit pas en président de la République, il meurt en empereur". Alexandre en effet a repris à son compte les attributs et la titulature du Roi des rois, sacrifié aux Dieux indigènes. Avant 1848, observe Chahryar Adle, "Alexandre était tout sauf un enfant de salaud pour les Iraniens, il était chanté par les plus grands poètes et l'une des oeuvres fondatrices de la littérature lui était consacrée". "Notre nation en a vaincu tellement d'autres", nuance l'auteur d'un documentaire sur le parcours d'Alexandre en Iran, Mohammad Moghaddam, "que nous ne devrions pas nous formaliser pour une ou deux défaites". Dans les ruines vénérables de Persépolis, brûlée ou non par Alexandre, Hassan Mohammadi, un gardien, ignorait le récent événement cinématographique. "Mais c'est sûr que je regarderai s'il le passe sur le satellite". AFP
J'ai vu l'avant-première du film d'Oliver Stone hier soir.
Beau spectacle en dépit de nombreuses maladresses dont le casting de Roxanne, à la plastique déplacée bien que plaisante. Colin Farrel passe mieux en blond que Richard Burton à l'époque héroïque où il tenait le même rôle. Stone a tenté de faire un portrait psychologique du personnage et passe assez rapidement sur les événements eux-mêmes (quelques belles boucheries néanmoins). Son Alexandre est plus une victime avec une vision du monde qu'un jeune fou arrogant et imbu de lui-même. Sa bisexualité est aussi un des grands thèmes du film. Que nos amis orientaux se rassurent, Darius y est plutôt bien traité (même s'il est joué par un Israélien) et la volonté d'Alexandre d'unifier les peuples à égalité sous son égide est bien mise en avant. Les plus racistes et les plus intolérants du film sont les Macédoniens, pas les Perses. Bizarrement, l'ensemble manque de souffle épique, probablement car aucun personnage n'est attachant. Président de l'Institut Fomoire
:ogam-a::ogam-n::ogam-a::ogam-sp::ogam-e::ogam-n::ogam-sp::ogam-s::ogam-h::ogam-o::ogam-r::ogam-t: !
Très beau film en tout cas.
Malheureusement, certaines parties manquent de souffle. Le combat de Gaugamel contre Darius est superbe par contre celui contre les éléphants est un peu limite. En effet, sa bisexualité est mise en avant... Et les amoureux d'Achille dans le film 'Troy' vont être un peu déçu par Alexandre quand il explique les moeurs d'Achille On peut aussi voir la différence du culte Dyonisiaque chez Philippe de Macédoine et chez Olympia. Eitt sinn skal hverr deyja
Chacun doit mourir un jour
sarissasCostumes, armes, objets...
Plus de 20000 pièces de vêtements ont été dessinées pour les besoins du long-métrage, preuve s'il en était encore besoin du gigantisme du projet. Costumes de rois, de paysans, de marchands, d'artisans, de soldats et de diverses tribus ont ainsi été créés, un travail supervisé par un conseiller historique et un Docteur en histoire de l'Antiquité, ceci afin d'être le plus fidèle possible aux habitudes vestimentaires de l'époque. Concernant les armes, c'est un véritable arsenal qui a été réquisitionné. Pour équiper jusqu'à 1500 soldats par jour, il a en effet fallu concevoir et fabriquer 12000 pièces d'armements, dont environ 1000 sarissas, 2000 boucliers, 2000 glaives de diverses formes, 750 arcs et des milliers de flèches. Enfin, deux entrepôts de la taille d'un terrain de football, situés dans la zone industrielle de Marrakech, furent convertis en gigantesques ateliers pour la fabrication des accessoires du film (mobilier, poteries, statues, instruments de musique, tissus, lampes, objets décoratifs...). La suite: http://www.wanadoo.fr/bin/frame.cgi? e.
Alexandre et les Celtes***** Message supprimé à la demande de son auteur *****
Dernière édition par Adem le Ven 21 Jan, 2005 19:29, édité 1 fois.
Compte desactivé à la demande de propriétaire
Citation d'Ajax (avant réédition)
Méfies toi des notions de Celto-illyriens, Celto-scythes, celto-thraces et autres, ces termes désignaient semble t'il des peuples qui n'étaient ni l'un, ni l'autre, méconnus ou non reconnus par les auteurs antiques qui par solution de facilité employaient ces termes (d'ailleurs plus pour les situer que pour les qualifier réellement). Jètes un petit coup d'oeil sur le fil "Géographie" (forum histoire/archéologie) où nous avons abordé ces points, mais également sur le fil dédié à l'Etymologie du mot "Ménape" en linguistique, où tu trouvera peut-être quelques compléments... Parcontre en ce qui concerne les expéditions maritimes vers la Grèce/Macédoine et tes "proto-vikings", je ne vois pas où tu as pu pécher cela! Les celtes, mis à part les Armoricains, et certains peuples des îles britanniques n'étaient pas trop marins... Ils privilégiaient les raids terrestres. Ils n'ont atteint l'Illyrie et autres régions dalmates qu'au IVe-IIIe siècle av. J.C. via la vallée du Danube. Des contactes ont effectivement eu lieu avec les Macédoniens, qui ont employé un certain nombre de celtes comme mercenaires...C'est d'ailleurs en grande partie par cet intermédiaire que les celtes ont commencé à battre monnaie, en imitant tout d'abord le célébre statère de Philippe. un petit lien pour la route... http://www.writer2001.com/morphphil2paris1.htm (Heureux de te voir abandonner le domaine aviaire )
Salut à tous, Quand on parle du loup ! Meilleurs voeux et bonne année 2005, à tous les membres de l'arbre celtique et à leurs proches. C'est vrai que j'ai un peu décroché ces temps-ci, je lis quelques fils mais je n'interviens pas. J'ai réduit mon abonnement Internet et j'ai eu du point de vue professionnel pas mal de boulot. sed... Jean-Paul Brethenoux. Sedullos Lemouico immi exobnos in catue ! ΣΕΔΟΥΛΛΟΣ (Graecum est, non legitur !)
"Honorer les dieux, ne pas faire le mal, s'exercer à la bravoure."
Meilleurs voeux à toi et les tiens aussi Sed !
Reste vaillant au gué, c'est le seul lieu possible pour le veillant Muskull / Thomas Colin
Comme l'eau modèle la terre, la pensée modèle le possible. http://muskull.arbre-celtique.com/ http://thomascolin.fr
Paraît que Colin Farrell, acteur irlandais, parle irlandais couramment. Je l'ai jamais entendu, et je devine qu'il a un mauvais accent étant donné qu'il est de Dublin.
Pour la couleur de la peau de la reine, c'est stupide en effet, les Iraniens sont des Blancs .
Scythe/ThraceTombe Thrace
e.
ThraceMoments d'Histoire
La découverte récente du trésor ci-dessus montre tout l’enjeu et l’intérêt des « Celto-galates » d’envahir et piller la Thrace et la Macédoine :
e.
Pella, capitale de la Macédoine, fut le lieu de naissance d’Alexandre le Grand en 356 avant J.-C. (il trouva sa mort en 323 avant J.-C. à Babylone) : :shock: http://www2.unil.ch/spul/allez_savoir/a ... oire2.html Pella sur Wikipedia (qui s’étoffe) : :? http://fr.wikipedia.org/wiki/Pella e.
Tombe de Varna
http://perso.wanadoo.fr/micu.maille/mon ... elnita.htm ..
e.
Guillaume
33 messages • Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Histoire / Archéologie Qui est en ligneUtilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités
Accueil |
Forum |
Livre d'or |
Infos Lègales |
Contact
Site protégé. Utilisation soumise à autorisation Conception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105) |