http://forum.arbre-celtique.com

Forum consacré à l'étude de la civilisation celtique

Vers le contenu


Recherche avancée

  • Menu
  •  Index du forum Index
     FAQ FAQ
     M’enregistrer M’enregistrer
     Se connecter Connexion
  • Liens
  •   L'Arbre Celtique
      L'encyclopédie
      Forum
      Charte du forum
      Le livre d'or
      Le Bénévole
      Le Troll
  • Annonces

  • Gaule
    Orient
    Express
  • Publicités
  • Recherche Google
  •  Google

  • Index du forum ‹ La civilisation celtique antique ‹ Linguistique
  • Modifier la taille de la police
  • Imprimer le sujet
  • FAQ
  • M’enregistrer
  • Se connecter

Adraboran

Forum consacré à la linguistique ainsi qu'à la toponymie...

Modérateurs: Pierre, Guillaume, Patrice

Répondre
30 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Messagede Sedullos » Mar 21 Jan, 2003 23:14

Pierre,

le fil, c'était les noms de Gaulois, j'ai été un peu maladroit avec Thierry, et j'ai agaçé Luernos par mon attaque "frontale" contre l'emsav à propos du livre de Françoise Morvan et de ce qu'elle dit sur l'émergence des prénoms dits celtiques.
Je n'y reviens pas.
Tes amis auraient du choisir Aldébaran, Bételgeuse ou
Cassiopée = Llys Don en gallois :)
sed...
Jean-Paul Brethenoux. Sedullos Lemouico immi exobnos in catue ! ΣΕΔΟΥΛΛΟΣ (Graecum est, non legitur !)

"Honorer les dieux, ne pas faire le mal, s'exercer à la bravoure."
Avatar de l’utilisateur
Sedullos
Membre très actif
 
Messages: 5758
Inscription: Dim 01 Déc, 2002 0:36
Localisation: Charente (16)
  • Site Internet
Haut

Messagede Pierre » Mar 21 Jan, 2003 23:23

Adraboran, serai donc l'équivalent breton d'Aldébaran :?:
Ou alors j'ai mal compris.

Désolé, si mon message a pu apporter quelques facheries.


@+Pierre
Avatar de l’utilisateur
Pierre
Administrateur
 
Messages: 6363
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 2:13
Localisation: Pas de Calais
Haut

Messagede Sedullos » Mer 22 Jan, 2003 15:54

Salut, mais non :)
je plaisantais, j'en sais rien du tout mais ce qui m'inquiète un peu, c'est que je suis pas le seul et ça ne plaide pas pour une authentique authenticité :)
Pour Cassiopée, c'est pas une blague !

sed...
Jean-Paul Brethenoux. Sedullos Lemouico immi exobnos in catue ! ΣΕΔΟΥΛΛΟΣ (Graecum est, non legitur !)

"Honorer les dieux, ne pas faire le mal, s'exercer à la bravoure."
Avatar de l’utilisateur
Sedullos
Membre très actif
 
Messages: 5758
Inscription: Dim 01 Déc, 2002 0:36
Localisation: Charente (16)
  • Site Internet
Haut

Messagede Fergus » Mer 22 Jan, 2003 22:41

Oui, moi aussi, ce sujet me Cassiopée...
Fergus
--------------
- Ceist, a gillai forcetail, cia doaisiu mac ?
- Ni ansa : macsa Dana, Dàn mac Osmenta, (...) Ergna mac Ecnai, Ecna mac na tri nDea nDàna
Extrait du Dialogue des Deux Sages
Avatar de l’utilisateur
Fergus
Membre actif
 
Messages: 2783
Inscription: Ven 10 Jan, 2003 0:08
Localisation: Condate sur Ligara
  • Site Internet
Haut

Messagede Marc'heg an Avel » Mer 22 Jan, 2003 23:40

Salut,

NO PANIK !

Puisque je vois que GOARNIG KOZ n'intervient pas, je vais donc faire savoir un peu de ce que j'ai appris à cette occasion.

Et c'est en effet SED qui a presque trouvé la réponse.

Ce prénom n'existait pas avant que GOARNIG s'inspire du nom de l'étoile ALDEBARAN, étoile majeure, en l'adoptant et en l'adaptant en ADRABORAN pour des raisons de "musicalité" proche des sonorités bretonnes, afin de l'attribuer à son fils.

Je rappelle que nous sommes dans ce contexte dans le conflit qui opposait l'État jacobin, impérialiste et raciste, à l'opinion régionaliste dont la Bretagne était alors le fer de lance.

La raison portait sur la Loi du XI Germinal, traitant des prénoms à donner aux enfants dans le cadre de l'État français : soit des prénoms français, soit des prénoms issus de l'histoire et de l'Antiquité.

Ainsi, on avait légalement le droit de baptiser son fils NABUCHODONOSOR (Nabucco pour les intimes), voir VERCINGETORIX, mais pas YANN ( ps : j'en ai la preuve dans une famille très proche) ! On ne mélange pas les torchons et les serviettes.

On a vu la suite : refus par l'État de reconnaître le prénom, et refus de reconnaître l'existence de l'enfant, jusqu'à le priver de droits de Sécurité Sociale et de droits civiques !

Mais les Régionalistes bretons ont tenu ferme, et on réussi à faire sortir ce débat des frontières françaises, et donc à faire discréditer cette loi qui présentait une certaine forme d'apartheid culturel et à ridiculiser l'Etat jacobin à la face du monde.

L'État français était d'un autre coté confronté à la guerre d'Algérie, avec le rapatriement de Français Pieds-noirs, mais aussi d'Algériens pro-Français. La question des patronymes et des prénoms se posait aussi de ce coté-là, et de façon cruciale.

En définitive, l'État a fini par céder et abolir la Loi du XI Germinal, et à reconnaître les prénoms autres que français d'origine. (Armand = Hart-Man; Bernard = Bern-Hart; Clothilde = Hlot-Hilda ... tous ces prénoms bien français, comme on le voit).

Et donc, le prénom ADRABORAN, qui n'existait pas à l'origine, est donc devenu un "prénom breton", bien que n'étant pas d'origine bretonne, et enregistré en tant que tel !!! :lol: .

On pourrait apparenter cela à la "botte de Nemours" ou à un "coup de Jarnac".

On ne voit pas comment on pourrait maintenant le contester, puisque, réflexion faite, il est désormais historique.

Et si on voulait le contester, alors il faudrait aussi sans doute contester beaucoup d'autres prénoms comme Gaylord, Sue-Helen, et autres.

***************************************************

PS : mon intervention n'a d'autre but que l'information, et n'a pas de but polémique ni politique.

JC Even :D
"Apprends tout et tu verras que rien n'est superflu".

Hugues de Saint-Victor.
Marc'heg an Avel
Membre sanctionné
 
Messages: 4603
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 13:12
Localisation: Bretagne / Trégor
  • Site Internet
Haut

Messagede Pierre » Jeu 23 Jan, 2003 15:00

Merci à tous, et à Jean-Claude.

Va pour Adraboran/Aldébaran. Que je trouve joli du reste.

Savoir, si le prénom est authentique ou pas, n'était pas l'objet de ma question. "forgerie" peut-être

Mais de voir, qu'il a été donné en 1956, et en 1998. Me permet de le considérer comme attesté. Et ce même si son usage est récent.

@+Pierre :D
Avatar de l’utilisateur
Pierre
Administrateur
 
Messages: 6363
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 2:13
Localisation: Pas de Calais
Haut

Messagede Elanis » Jeu 23 Jan, 2003 17:26

J'ignorais tout ça... La loi Germinal...
Merci Jean-Claude pour cette leçon d'histoire.
:)

Elanis
Avatar de l’utilisateur
Elanis
Membre actif
 
Messages: 398
Inscription: Mar 17 Déc, 2002 22:52
Localisation: Lupiniacum
Haut

Adraboran

Messagede mikhail » Jeu 23 Jan, 2003 19:35

Marc'heg an Avel a écrit:NO PANIK !
PS : mon intervention n'a d'autre but que l'information, et n'a pas de but polémique ni politique.
JC Even :D


C'est bien ce que j'avais compris, comme tout le monde.

mikhail, immigré (en Bretagne)
mikhail
Compte désactivé
 
Messages: 1533
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 10:49
Localisation: Compte desactivé à la demande de propriétaire
  • YIM
Haut

Messagede Muskull » Sam 25 Jan, 2003 18:59

Quoique... :roll:

Non, bien sûr je plaisante :wink:

Mais c'est quand même significatif que lorsque l'on critique "l'état français" de façon historique, il faille préciser qu'il n'y a rien de nationaliste (ou régionaliste) dans le propos :(
Et cela est valable pour toutes les régions de France...

La politique U.K. est beaucoup plus évoluée en ce sens. :D
Avatar de l’utilisateur
Muskull
Membre très actif
 
Messages: 6848
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 18:16
Localisation: Dans l'île...
  • Site Internet
Haut

Re:

Messagede gaelwen » Ven 12 Fév, 2010 11:29

Marc'heg an Avel a écrit:Salut,

NO PANIK !

Puisque je vois que GOARNIG KOZ n'intervient pas, je vais donc faire savoir un peu de ce que j'ai appris à cette occasion.

Et c'est en effet SED qui a presque trouvé la réponse.

Ce prénom n'existait pas avant que GOARNIG s'inspire du nom de l'étoile ALDEBARAN, étoile majeure, en l'adoptant et en l'adaptant en ADRABORAN pour des raisons de "musicalité" proche des sonorités bretonnes, afin de l'attribuer à son fils.

Je rappelle que nous sommes dans ce contexte dans le conflit qui opposait l'État jacobin, impérialiste et raciste, à l'opinion régionaliste dont la Bretagne était alors le fer de lance.

La raison portait sur la Loi du XI Germinal, traitant des prénoms à donner aux enfants dans le cadre de l'État français : soit des prénoms français, soit des prénoms issus de l'histoire et de l'Antiquité.

Ainsi, on avait légalement le droit de baptiser son fils NABUCHODONOSOR (Nabucco pour les intimes), voir VERCINGETORIX, mais pas YANN ( ps : j'en ai la preuve dans une famille très proche) ! On ne mélange pas les torchons et les serviettes.

On a vu la suite : refus par l'État de reconnaître le prénom, et refus de reconnaître l'existence de l'enfant, jusqu'à le priver de droits de Sécurité Sociale et de droits civiques !

Mais les Régionalistes bretons ont tenu ferme, et on réussi à faire sortir ce débat des frontières françaises, et donc à faire discréditer cette loi qui présentait une certaine forme d'apartheid culturel et à ridiculiser l'Etat jacobin à la face du monde.

L'État français était d'un autre coté confronté à la guerre d'Algérie, avec le rapatriement de Français Pieds-noirs, mais aussi d'Algériens pro-Français. La question des patronymes et des prénoms se posait aussi de ce coté-là, et de façon cruciale.

En définitive, l'État a fini par céder et abolir la Loi du XI Germinal, et à reconnaître les prénoms autres que français d'origine. (Armand = Hart-Man; Bernard = Bern-Hart; Clothilde = Hlot-Hilda ... tous ces prénoms bien français, comme on le voit).

Et donc, le prénom ADRABORAN, qui n'existait pas à l'origine, est donc devenu un "prénom breton", bien que n'étant pas d'origine bretonne, et enregistré en tant que tel !!! :lol: .

On pourrait apparenter cela à la "botte de Nemours" ou à un "coup de Jarnac".

On ne voit pas comment on pourrait maintenant le contester, puisque, réflexion faite, il est désormais historique.

Et si on voulait le contester, alors il faudrait aussi sans doute contester beaucoup d'autres prénoms comme Gaylord, Sue-Helen, et autres.

***************************************************

PS : mon intervention n'a d'autre but que l'information, et n'a pas de but polémique ni politique.

JC Even :D


L'exposé de cet excellent Marc'heg est très bon, comme d'hab.

Quelques précisions tirées du juris-classeur :
"La liberté totale proclamée à la chute de l’Ancien Régime avait abouti à des prénoms ridicules et difficiles à porter : République, Chicorée, Belle de Nuit, Liberté... (M. Garaud et R. Szramkiewicz signalent que « les membres du tribunal criminel de l’Hérault s’appelèrent respectivement : Salsifis, Betterave, Raisin, Tournesol », La révolution et la famille : Sirey 1978, pages 9 à 19).
Cette totale liberté devait donc être encadrée.
C’est ce que fit la loi du 11 germinal an XI (art. 1er) qui permettait seulement « les noms en usage dans les différents calendriers et ceux des personnages connus dans l’histoire ancienne ».
L’officier d’état civil ne pouvait en admettre aucun autre.
L’interprétation du texte s’est avérée délicate tant au regard de la notion de calendrier que de celle de personnage connu dans l’histoire ancienne.
Pour ce qui est des personnages connus de l’histoire ancienne, la nécessité de les rechercher dans l’histoire ancienne avait pour but de mettre fin à certains enthousiasmes qui avaient poussé des parents à affubler leurs enfants de prénoms tels que Marat ou Robespierre et à l’influence de la tradition biblique et de la culture gréco-romaine.
Le renvoi fait « aux calendriers » était trop vague pour ne pas être à l’origine d’un contentieux frontalier.
De quels calendriers s’agissait-il ?
Il en existe de très nombreux, notamment le calendrier révolutionnaire établi en l’an II, dans lequel on découvre des prénoms extravagants tels que Néfle ou Cochon.
Il ne s’agissait pas du calendrier des postes, bien que certains officiers d’état civil (d’outre-mer) s’y soient trompés en admettant « Micarême » ou « Fetnat ».
Devait-on se limiter aux calendriers français ?
Certains avaient tenté de trouver dans l’exigence de son caractère français une limite au choix du prénom, tentative inspirée de la théorie de Planiol et des lois sur la francisation des prénoms étrangers.
Mais comment déterminer les prénoms français ?
Des tribunaux avaient tiré prétexte de cette notion de « calendrier français » pour refuser des prénoms bretons ou étrangers.
Cependant, il n’existe pas de prénoms français et ceux qui, en apparence semblent l’être le plus, tels François ou Louis, sont en réalité d’origine franque et donc germaniques ou scandinaves.
Ainsi, la jurisprudence dominante rejetait cette exigence du caractère français du prénom en affirmant que les calendriers visés par la loi pouvaient aussi bien être français qu’étrangers (Cass. 1ère civ., 12 févr. 1957 : JCP G 1957, IV, 46, admettant le calendrier musulman et le prénom de Mouloud).
Le système de la liste avait été écarté (Cass. 1ère civ., 10 juin 1981 : D. 1982, jurispr. page 160, note E. Agostini ; RTD civ. 1981, page 830, obs. R. Nerson et J. Rubellin-Devichi ; Defrénois 1982, art. 32846, page 345, obs. J. Massip).
En effet, le ministère de la Justice avait refusé d’en établir une qui soit officielle (Rép. min. : JOAN 1954, page 630 ; 1956, page 365 ; 1965, page 2576) et les listes privées avaient été démenties par l’usage.
Les officiers d’état civil avaient tendance à admettre facilement les prénoms proposés par les parents (pour des exemples de prénoms acceptés ou refusés, V. Ph. Malaurie, op. cit., n° 122, spéc. note 21).
Cependant la rigidité de certains d’entre eux, surtout à propos des prénoms bretons, alimentait un contentieux assez important où les tribunaux se montraient en général plus libéraux dans l’admission des prénoms (V. cependant un arrêt sévère faisant appel à des considérations d’unité nationale, Cass. 2ème civ., 12 nov. 1964 : JCP G 1966, II, 14626, note Ph. Malaurie, cassant CA Rennes, 9 janv. 1962 : JCP G 1962, II, 12501, concl. Chédeville, qui avait admis Adrobaran, Maïwen, Gwendel et Diwezha ; la conséquence du refus étant particulièrement grave pour les parents dans la mesure où ces enfants dont la naissance n’avait pas été enregistrée n’avaient pas été considérés comme ouvrant droit aux allocations familiales).
Cette sévérité avait incité le garde des Sceaux à recommander aux officiers d’état civil de faire de la règle une appréciation libérale et réaliste, compte tenu de l’évolution des moeurs, des sensibilités et de la coutume (Instr., 12 avr. 1966 : Journal Officiel 3 Mai 1966. – R. Nerson : RTD civ. 1966, page 522).
Ensuite, l’Instruction générale relative à l’état civil, dans son édition de 1987 (IGEC, n° 271-1 admit les prénoms consacrés par l’usage et relevant d’une tradition étrangère (également coranique) ou française ainsi que ceux conformes à une tradition familiale.
A la suite de cette instruction, les officiers d’état civil et la jurisprudence se sont montrés plus libéraux, entraînant la disparition des deux principaux points de blocage : les prénoms régionaux (a ainsi été accepté Ahés, issu d’une légende bretonne, CA Rennes, 10 févr. 1975 : D. 1975, somm. page 103) et les prénoms étrangers, même pour des français (Farid pour un français musulman, TGI Saumur, 3 mars 1977 : JCP G 1978, II, 18968, note T.P. – Makhno, nom d’un anarchiste ukrainien mort en France en 1935, CA Paris, 8 juill. 1977 : Gaz. Pal. 1978, 1, page 224. – Stellio a été accepté, contraction de Stiliano, martyr fêté dans le calendrier grec par référence à la tradition familiale des parents, déjà porté par des Français et de consonance agréable, CA Angers, 20 oct. 1987 : Juris-Data n° 1987-050417. – V. dans le même sens, CA Reims, 7 mai 1987 : JCP G 1988, IV, 37. – CA Angers, 14 sept. 1992 : Juris-Data n° 1992-051103. – CA Versailles, 26 févr. 1990 : Gaz. Pal. 1990, 2, somm. page 6, qui décide qu’il n’y a pas lieu, pour le tribunal, d’imposer à des parents qui ont choisi pour leur fille un prénom étranger, un second prénom français).
Aussi libérale que fût cette instruction, il n’en demeurait pas moins des interdits.
Devaient être refusés les prénoms de pure fantaisie.
La Cour de cassation avait ainsi rejeté un pourvoi tendant à réformer une décision ayant refusé comme prénom le vocable « Gloarnic » car il n’était pas établi par les documents fournis qu’il s’agissait d’un prénom de tradition bretonne (Cass. 1ère civ., 1er juill. 1980 : JCP G 1980, IV, 353).
Etaient également rejetés les noms de famille, les diminutifs non encore consacrés par l’usage (TGI Montbéliard, 9 juill. 1965 : DS 1965, page 675, note H. Petit, refusant Dora. – CA Paris, 21 nov. 1968 : JCP G 1969, II, 15842 ; RTD civ. 1969, page 320, obs. R. Nerson, refusant Toni), les désignations d’êtres abstraits, les noms de personnages de théâtre ou de roman.
Fleur de Marie, bien que porté par l’héroïne d’un roman célèbre d’Eugène Sue a ainsi été rejeté en raison de sa trop grande fantaisie et de son originalité, risquant de nuire à l’intérêt de l’enfant (Cass. 1ère civ., 1er oct. 1986 : JCP G 1987, II, 20894, note E. Agostini), de même que « Coeur-Marie », à l’occasion d’un changement de prénom (CA Dijon, 4 nov. 1986 : Gaz. Pal. 1987, 2, somm. page 310).
Etaient aussi rejetés les prénoms rappelant des faits politiques ou des dates, des noms de choses, d’animaux ou de lieux.
A ainsi été refusé le prénom de Toulouse (TGI Bordeaux, 8 mai 1978 : Gaz. Pal. 1978, 2, page 530, concl. J. Espinasse et F. Tcherkez) comme celui de Manhattan (Cass. 1ère civ., 17 juill. 1984 : D. 1984, jurispr. page 609, note J. Massip) mais était accepté à la veille de la loi de 1993, le prénom Fidji, le fait que le prénom serve à la commercialisation d’un parfum n’étant pas un obstacle (CA Dijon, 3 nov. 1992 : Juris-Data n° 1992-049775).
Certains de ces choix avaient pourtant été acceptés, les parents invoquant une tradition (TGI Limoges, 19 févr. 1988 : Gaz. Pal. 5-6 avr. 1989, page 14, qui a admis les prénoms Washita et Wahosi, consacrés par la tradition indienne pour des enfants dont les parents vivaient conformément aux coutumes des Indiens d’Amérique du Nord ; en revanche, a été rejeté le prénom de Cheyenne, en raison de son caractère trop objectif, qui ne correspond pas à la fonction d’identification personnelle du prénom, CA Versailles, 7 déc. 1989 : D. 1990, inf. rap. page 53. – V. dans le sens contraire, CA Rennes, 28 févr. 1995 : Juris-Data n° 1995-050766, les juges considérant que le prénom déjà porté par une personne connue était dénué de ridicule et renvoyait à une tribu indienne aux connotations plutôt positives) ou bénéficiant d’un régime de faveur : a ainsi été accepté le prénom de Murphy venant d’un nom de famille n’appelant aucune remarque particulière défavorable, déjà attribué sans objections (CA Douai, 24 juin 1986 : Juris-Data n° 1986-045767 infirmant la décision des premiers juges qui avaient choisi à la place Kevin, la cour d’appel remarquent que ce prénom, peu usité dans le département ne convenait pas mieux à l’enfant !).
Quelques décisions s’attachaient à l’éventuelle discordance entre le prénom choisi et le sexe de l’enfant.
Le prénom Surya n’a pas été jugé ridicule pour un garçon (CA Dijon, 23 oct. 1991 : Juris-Data n° 1991-047490) alors que le prénom Steffi, pour d’autres juges, a dû être complété par un « e » final pour bien marquer le sexe de l’enfant (CA Amiens, 26 févr. 1993 : Juris-Data n° 1993-043984).
L’acceptation du prénom choisi s’accompagnait parfois d’exigences orthographiques : rectification de l’orthographe française donnée à un prénom étranger (CA Metz, 7 janv. 1985 : Juris-Data n° 1985-041002) ou l’alignement sur l’orthographe religieuse du prénom, choisi lors du baptême (CA Toulouse, 9 mai 1989 : Juris-Data n° 1989-048934).
Il faut préciser que l’article 1er de la loi du 11 germinal an XI n’avait pas été jugé par la Cour de cassation contraire aux articles 8, 9 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, ces textes « se bornant à poser des principes généraux relatifs au respect de la vie privée et familiale » (Cass. 1ère civ., 1er oct. 1986).
Dans cette même affaire, la Cour européenne a d’abord estimé que, même si l’article 8 de la CEDH ne contient pas de disposition explicite en matière de prénom, la contestation du refus d’un prénom par l’autorité judiciaire entre dans le champ d’application de ce texte dès lors que le prénom, en tant que moyen d’identification au sein de la famille et de la communauté, comme le patronyme, concerne la vie privée de celui qui le porte et que, de surcroît, le choix du prénom par les parents revêtant pour eux un caractère intime et affectif, il entre dans la sphère de leur vie privée.
Cependant, dès lors qu’il n’est pas contesté que l’enfant porte couramment et sans entrave le prénom litigieux (« Fleur de Marie »), que les juridictions françaises qui ont considéré l’intérêt de l’enfant ont accueilli la demande subsidiaire d’inscription de « Fleur-Marie », les désagréments des requérants sont insuffisants pour poser une question de manquement au respect de la vie privée et familiale (CEDH, 24 oct. 1996 : RTD civ. 1997, page 396, note J. Hauser). La Cour européenne montrant ainsi son peu d’enthousiasme à s’immiscer dans le droit des noms et des prénoms et attachant plus d’importance à la situation concrète faite à l’individu qu’aux décisions des juges (V. dans le même sens, CEDH, 25 nov. 1994, Stjerna c/ Finlande : RTD civ. 1994, page 324. – V. infra n° 93, à propos du changement de prénom suite à un changement de sexe)."

Tout ceci a pris fin avec la loi n° 93-22 du 8 janvier 1993.
Avatar de l’utilisateur
gaelwen
Membre actif
 
Messages: 236
Inscription: Mer 23 Aoû, 2006 12:58
Localisation: Le Guilvinec / Rambouillet
Haut

Re: Adraboran

Messagede gaelwen » Mer 17 Fév, 2010 14:31

Il résulte des explications lumineuses de Sedullos et de Marc'heg an Avel que ce prénom "breton" n'est qu'une forgerie récente.

En conséquence, ce sujet devrait être verrouillé !

Il y a en effet un redoutable censeur qui traîne sur l'arbre celtique et qui estime que le forum "est d'ailleurs consacré à la civilisation celtique, et pas à la langue bretonne (surtout quand elle est purement fantaisiste)".

En conséquence, quand un fil lui paraît sortir de cette ligne éditoriale infranchissable, il le verrouille en émettant, en prime, des remarques désobligeantes sur l'intelligence de celui qui s'interroge.

viewtopic.php?f=8&t=5176&start=45
Avatar de l’utilisateur
gaelwen
Membre actif
 
Messages: 236
Inscription: Mer 23 Aoû, 2006 12:58
Localisation: Le Guilvinec / Rambouillet
Haut

Re: Adraboran

Messagede Pierre » Mer 17 Fév, 2010 15:09

gaelwen a écrit:En conséquence, ce sujet devrait être verrouillé !


S'il n'y a que ça pour te faire plaisir :wink:

@+Pierre

PS: Quoique ce fil a servi à démontrer une forgerie, pas à en créer une...
Pierre Crombet
Fourberie en tout genre ... stock illimité :biere:
(outrecuidance sur commande uniquement)
Membre du Front de Libération des Dolmens et Menhirs....
Avatar de l’utilisateur
Pierre
Administrateur
 
Messages: 6363
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 2:13
Localisation: Pas de Calais
Haut

Re: Adraboran

Messagede Sedullos » Sam 20 Fév, 2010 19:15

Salut à tous,

gaelwen a écrit:et les prénoms étrangers, ... Makhno, nom d’un anarchiste ukrainien mort en France en 1935,

Tu fais bien de préciser, il s'agit de Nestor Makhno.

Allez comme le printemps approche :
Etienne Roda-Gil a écrit:Makhnovtchina, Makhnovtchina,
Tes drapeaux sont noirs dans le vent.
Ils sont noirs de notre peine,
Ils sont rouges de notre sang.
Jean-Paul Brethenoux. Sedullos Lemouico immi exobnos in catue ! ΣΕΔΟΥΛΛΟΣ (Graecum est, non legitur !)

"Honorer les dieux, ne pas faire le mal, s'exercer à la bravoure."
Avatar de l’utilisateur
Sedullos
Membre très actif
 
Messages: 5758
Inscription: Dim 01 Déc, 2002 0:36
Localisation: Charente (16)
  • Site Internet
Haut

Re: Adraboran

Messagede gaelwen » Sam 20 Fév, 2010 21:57

Oui, il se trouve que des anarchistes militants de France voulaient prénommer leur enfant Makhno en souvenir du susdit.

Petite précision (rappel en réalité) ce n'est pas moi qui l'écris, j'ai reproduit le juris-classeur.
Avatar de l’utilisateur
gaelwen
Membre actif
 
Messages: 236
Inscription: Mer 23 Aoû, 2006 12:58
Localisation: Le Guilvinec / Rambouillet
Haut

Re: Adraboran

Messagede Pierre » Sam 20 Fév, 2010 23:18

Gaelwen,

Je t'accordes 20/20 pour avoir compris l'universalité de la bêtise. Et 0/20 pour l'étude de texte :wink:

@+Pierre
Pierre Crombet
Fourberie en tout genre ... stock illimité :biere:
(outrecuidance sur commande uniquement)
Membre du Front de Libération des Dolmens et Menhirs....
Avatar de l’utilisateur
Pierre
Administrateur
 
Messages: 6363
Inscription: Sam 30 Nov, 2002 2:13
Localisation: Pas de Calais
Haut

Précédent

Répondre
30 messages • Page 2 sur 2 • 1, 2

Retourner vers Linguistique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

  • Index du forum
  • L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
cron


Accueil | Forum | Livre d'or | Infos Lègales | Contact 

IDDNSite protégé. Utilisation soumise à autorisationIDDN
Conception : Guillaume Roussel - Copyright © 1999/2009 - Tous droits rèservès - Dèpôts INPI / IDDN / CNIL(1006349) / SCAM(2006020105)